Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
D

Deleted member 21128

  • #1

Who is who - Nicks im Parship-Forum

Weil ja immer wieder wild spekuliert wird, wer sich hinter welchem Avatar verbirgt, wer hier möglicherweise mehrere Nicks hat und wer früher unter anderem (oder gar anderen) Namen hier aktiv war, können wir ja einen Thread zur fröhlichen Forumsidentitätenspekulation führen. Natürlich ist auch jeder herzlich eingeladen, sich selbst zu outen.
 
D

Deleted member 20013

  • #2
Ich fange mal an mit dem Outing: Ich eigne mich nicht zum Führen multipler Nicks. :D:D:D:D:D:D
(Bereits unter Beweis gestellt.) :oops::rolleyes::D
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
  • Like
Reactions: Pueppchen and Deleted member 21128
Beiträge
47
Likes
57
  • #3
...und ich bin froh wenn ich mir meinen einzigen Nicknamen überhaupt merken kann. :)
 
  • Like
Reactions: IMHO, Checker24, Pueppchen und ein anderer User
Beiträge
12.592
Likes
6.809
  • #4
Ich halte so einen Thread für vollkommen überflüssig. Als @Parship würde ich ihn schließen.
 
Zuletzt bearbeitet:
D

Deleted member 20013

  • #6
Oooch.... jetzt weine doch nicht liebes @fafffilein .
Hier gibt es so viel Hirnfurz, warum soll gerade dieser entlüftet werden? ;)
Begründetes Eigeninteresse?
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
  • Like
Reactions: Nobby67, Urte, Pueppchen und ein anderer User
Beiträge
12.592
Likes
6.809
  • #7
Zuletzt bearbeitet:
Beiträge
330
Likes
419
  • #8
Ich halte diesen Thread für Quatsch. Und Du bist auch schon mal sachlicher gewesen. Es ist für mich ein Unterschied, ob ich jemanden direkt frage bzw. es ihm auf den Kopf zusage, oder ob hier jemand zur Denunziation aufruft.
Niemand zwingt dich hier mitzulesen!
Und erst Recht nicht hier zu schreiben ;-))

Aber du scheinst Spekulationen als dein Spezialgebiet zu betrachten.
Ist dann natürlich frech, wenn sich nun Kreti und Pleti daran beteiligen *tztztz* :D:D:D

Da du hier aber gleich von „Denunziantentum“ sprichst, und sogar Parship hierher zitierst... scheinen dich ernsthafte Sorgen umzutreiben....:rolleyes:o_O
 
  • Like
Reactions: Deleted member 20013 and tigersleep
Beiträge
12.592
Likes
6.809
  • #9
An Kreti und Pleti hab ich mich hier gewöhnt, mein @Pueppchen. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Beiträge
1.410
Likes
2.059
  • #13
Ich heiße Erwin Lindemann, bin Rentner und 66 Jahre. Mit meinem Lottogewinn von 500.000 Mark mache ich erstmal eine Reise nach Island, dann fahre ich mit meiner Tochter nach Rom und besuche eine Papstaudienz. Und im Herbst eröffne ich dann in Wuppertal eine Herrenboutique.
 
  • Like
Reactions: Wildflower, Rotkohl, IMHO und 10 Andere
Beiträge
1.415
Likes
846
  • #14
Wenigstens einer, der es verstanden hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
D

Deleted member 4363

  • #15
Und du @WolkeVier , bist du nicht der, den ich einst bösartiger Weise Schleimer nannte?
 
D

Deleted member 20013

  • #17
Also ich lasse jetzt mal einen Hirnfurz.
Vorsicht. Keine Denunziation. Nur eine fixe Idee:

@babe = @Piesa
Zweck: dramaturgische Gestaltung.

Nichts für ungut, babe. :)

Und nun? So what? Wem tut meine "Meinung" weh? Und warum? Und wer würde es, aus welchen Gründen, als Denunziation bezeichnen? Ist es vielleicht sogar eine? Wenn ja, warum? Wenn nein, warum nicht?

Insgesamt: Was stört es die Eiche, wenn die Sau sich dran schubbert? Vielleicht mischt sie wenigstens mal bei den Insekten in der Borke auf.

:D
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Beiträge
35
Likes
14
  • #18
Wie ungeschickt. Etwas mehr Sprachgefühl bitte, sonst klappt das nicht mit den Zuordnungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Beiträge
389
Likes
57
  • #19
  1. Können wir nicht mal beim Thema bleiben? Wie ist das nun mit dem outing? Kann mann das auch als Selbstdenunziation bezeichnen?
  2. Ist hier in letzter Zeit ein Wettbewerb ausgebrochen hinsichtlich Masse an Beiträgen und eingeheimsten "Likes"?
 
Beiträge
1.410
Likes
2.059
  • #20
Kennt jemand die Folge mit der Familientherapie von den Simpsons?
 
H

Hafensänger

  • #22
Und du @WolkeVier , bist du nicht der, den ich einst bösartiger Weise Schleimer nannte?
Ja, Mohnblümelein, du hast dich öfters nicht im Griff. Sorry, dass ich das bemerke, sprich mich bloß nicht mehr an.

Ausnahmsweise gehe ich mal mit fafner völlig d'accord.

Es gibt hier einen ziemlichen großen Quatsch multiple Nicks fröhlich vor sich hinzuspekulieren - und da müsste dringend zwischen parallel und seriell unterschieden werden. für unterschiedliche serielle Nicks kann das alle möglichen, meist nachvollziehbare Gründe haben, parallele Nicks haben schon ziemlich etwas mit Hintergehen, Täuschung zu tun! Das spielt hier eine vernachlässigbare Rolle, aber das allgemein übliche Misstrauen treibt dann um so stärker seine spekulativen Blüten.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
H

Hafensänger

  • #24
Interessant, hier sind SaubermännerInnen unterwegs, die offensichtlich Nicks verdrängt haben. Interessant.

Nur der Vollständigkeit halber, ich hatte schon einige, vor allem anfangs, aber immer seriell oder - wie den letzten - umbenannt..
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Beiträge
612
Likes
875
  • #28
Voltaire hatte ungefähr 160 verschiedene Namen, also, alles halb so wild.
Genial fand ich diese Inszenierung der Auflösung von @Chaos, ist schon länger her, mit Hilfe eines ZweitNicks. War sehr kreativ, hatte die Qualität eines hochemotionalen inneren Dialoges.:rolleyes:
 
Beiträge
8.079
Likes
7.874
  • #30
Ich bin und war immer nur ich. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reactions: Wildflower, tigersleep and Hafensänger
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.