[Deleted member 24797]

Ich lese Marons Äußerung überhaupt nicht kontextlos, sondern sie kommentiert in metaphorischer Weise, was die Posts zuvor gelaufen ist. Es ging ja ums Vulgäre. Das steht für den direkten Weg. Und wer das Vulgäre, Direkte tabuisiert, der nimmt eben womöglich den rückwärtigen Weg. Da kann er den Konventionen zufolge sich dann herrlich für nicht-vulgär halten. Aber obs genehmer ist ...

Ja, drastische Wortwahl. Und vermutlich verstehen das viele nicht. Ihr als Ersatz fürs Checken dann mal gleich das Übelste anzudichten, tja, ist das Kopfkino?

Das wäre dann für dich ein Beispiel eines ästhetischen Blicks?

Wenn man diesen aber direkt entgegenhält, finde ich, müsste man auch damit rechnen, dass er missverstanden wird. Wenn man Kunst machen will, ohne sie als solche zu deklarieren, dann ist das ähnlich und ebenso wenig ethisch vertretbar (was du ja selbst gesagt hattest), wie wenn man im Kontext der Partnersuche ein fantasievolles Verwirrspiel schafft, um Nähe zu erzeugen, das Wissen darüber, dass es sich um Lügen handelt, aber vorenthält.

 

[syntagma]

Das wäre dann für dich ein Beispiel eines ästhetischen Blicks?

Einfach nur Hermeneutik. Und ich hab nicht den Eindruck, daß Maron da jetzt Kunst mahen wollte.
Aber klar gibt es hier Schreiber, die mehr Register ziehen, und andere, die weniger ziehen und sich über alles andere ereifern.
Reaktionen erfolgen so, wie sie erfolgen. Es ist hier in diesem Forum erwartbar, daß es so mißverstanden wird. Es würde mich nicht mal wundern, wenn ein Moderator es auch so mißversteht oder zumindest eher Leuten das Wort redet, die es mißverstehen.
In einem anderen Kontext wäre die erwartbare Reaktion, anders, ja.
Das sagt etwas übers Forum aus.
Beispielsweise wird geschrieben, das sei doch nicht "normal" und müsse deswegen getilgt werden.

Was da jetzt "unethischer" sein mag, ...

 

[Deleted member 24797]

Was da jetzt "unethischer" sein mag, ...

Ich finde nicht, dass das eine das andere rechtfertigt.

 

[syntagma]

Interessanter sind ja ohnehin meist die Reaktionen.
Beispielsweise ob die durch Einsicht veränderbar sind oder gänzlich unabhängig davon sind.

 

[Kampfkuchen]

Das sagt etwas übers Forum aus.

@syntagma die Forumsexpertin

 

[Deleted member 24797]

Interessanter sind ja ohnehin meist die Reaktionen.
Beispielsweise ob die durch Einsicht veränderbar sind oder gänzlich unabhängig davon sind.

Na ja, mich interessiert schon auch, wie man jemanden zu Einsicht und veränderten Reaktionen führen kann. Ausserdem gibt es ja oft verschiedene Aspekte von Einsicht, die nötig sind, um schliesslich das Verhalten zu verändern. Oder auch, dass es noch vordringlichere Prioritäten gibt. Und von aussen gesehen, ohne Gespräch darüber, erscheint mir all dies für einen Aussenstehenden recht begrenzt verständlich.

 

[Deleted member 22756]

@syntagma die Forumsexpertin

Ja; immer schön abstrakt bleiben; immer Abstand zum Thema; niemals wirklich selbst Stellung beziehen, oder gar Meinung / Vorlieben / Abneigung äußern.
Urteilen, aber sich nie selbst dem Urteil stellen.
Angst?

 

[Kampfkuchen]

Ja; immer schön abstrakt bleiben; immer Abstand zum Thema; niemals wirklich selbst Stellung beziehen, oder gar Meinung / Vorlieben / Abneigung äußern.
Urteilen, aber sich nie selbst dem Urteil stellen.
Angst?

Warum? Sie schreibt doch nur über das Forum und über die Foristen, das Thema juckt sie doch gar nicht.

Oder ist dir das noch nie aufgefallen?

 

[Deleted member 24797]

Heute versuche ich möglichst rasch ein Treffen zu vereinbaren, weil über wochenlange Schriftwechsel und Telefonate eine emotionale Bindung entstehen kann, die aber noch gar nichts darüber aussagt, ob diese Bindung nach einem realen Treffen Bestand hat. So eine Möglichkeit der Enttäuschung musste ich und meine Bekanntschaften auf die harte Tour kennen lernen. Daher gilt für mich auf PS möglichst oberflächlich zu bleiben und beim Date, eher beim Zweiten, mehr von sich zu erzählen und in die Tiefe zu gehen, auch wegen der Mimik.

Handhabt das sonst noch jemand so?
Mich würde das ja gar nicht erst für ein Treffen begeistern können, wenn da keine Tiefe ist.

 

[Deleted member 24735]

Mich würde das ja gar nicht erst für ein Treffen begeistern können, wenn da keine Tiefe ist.

Ja und?
Dann ist das halt für dich genau richtig so wie du das machst.

 

[Deleted member 23363]

Handhabt das sonst noch jemand so?
Mich würde das ja gar nicht erst für ein Treffen begeistern können, wenn da keine Tiefe ist.

Am Anfang meiner PS-Zeit handhabte ich es gegenteilig. Ich korrespondierte lange, wodurch oft eine gewisse Vertrautheit und emotionale Verbundenheit entstand, weshalb ich dann hoffnungsfroh zu den Dates ging. Meist blieb es dann trotzdem bei diesem ersten oder einigen wenigen Treffen. Manchmal folgten Beziehungsanläufe, die aber auf den beim Schreiben geschürten Erwartungen und Projektionen fußten und bisher stets scheiterten.
Die warnende Stimme wird immer lauter. Sie ruft: "Lass nicht zu viel scheinbare Verbindung und Tiefe entstehen, bevor du jemanden persönlich kennengelert hast, und sei auch danach vorsichtig!"
Ich halte das für eine traurige Folge längerer Onlinepartnersuche, aber wenn ich so weitergemacht hätte wie früher, hätte mich das emotional zu sehr belastet.
Also ja: Ich versuche Treffen möglichst schnell herbeizuführen. Ich werde beim OD zunehmend pragmatischer. Irgendwie finde ich das schade, aber diesen Selbstschutz brauche ich mittlerweile.

 

[Deleted member 22408]

Wenn das Kribbeln fehlt ...

verabreiche ich der Dame ordentlich Juckpulver!

 

[Deleted member 24797]

Also ja: Ich versuche Treffen möglichst schnell herbeizuführen. Ich werde beim OD zunehmend pragmatischer. Irgendwie finde ich das schade, aber diesen Selbstschutz brauche ich mittlerweile.

Gegen ein rasches Treffen hätte ich nichts einzuwenden, aber es würde mich nicht interessieren, wenn ich nicht den Eindruck hätte, dass es tiefe Gespräche geben könnte. Und wenn der schriftliche Austausch bloss oberflächlich wäre, würde ich dazu tendieren zu denken, dass das mündlich nicht besser werden würde. Und schon gar nach einem ebensolchen ersten Treffen!

 

[Deleted member 24797]

Wenn das Kribbeln fehlt ...

verabreiche ich der Dame ordentlich Juckpulver!

Hatschi!

 

[Kampfkuchen]

Ja; immer schön abstrakt bleiben; immer Abstand zum Thema; niemals wirklich selbst Stellung beziehen, oder gar Meinung / Vorlieben / Abneigung äußern.
Urteilen, aber sich nie selbst dem Urteil stellen.
Angst?

Ahja, andere kritisieren, aber dann nicht antworten. Das nennt man kritikunfähig

 

[Deleted member 24797]

Ahja, andere kritisieren, aber dann nicht antworten. Das nennt man kritikunfähig

Eine solche Definition von Kritikunfähigkeit würde ich kritisieren.

 

[Kampfkuchen]

Eine solche Definition von Kritikunfähigkeit würde ich kritisieren.

Ich auch.

 

[Deleted member 24797]

Ich auch.

Wo bleibt der Kampf?

 

[Kampfkuchen]

Wo bleibt der Kampf?

Wie wär's mit Kuchen?

 

[Deleted member 24797]

Wie wär's mit Kuchen?

Nur, wenn's der Richtige ist!

 

[Kampfkuchen]

Nur, wenn's der Richtige ist!

Na welche "Art" Kuchen bevorzugst du denn?

 

[Deleted member 24797]

Na welche "Art" Kuchen bevorzugst du denn?

Marronikuchen wäre mega fein, und verursacht mir nicht mal Bauchweh...

 

[Deleted member 23363]

Ahja, andere kritisieren, aber dann nicht antworten. Das nennt man kritikunfähig

Eine solche Definition von Kritikunfähigkeit würde ich kritisieren.

Ich auch.

Selbstkritik?

 

[Deleted member 23363]

Marronikuchen wäre mega fein, und verursacht mir nicht mal Bauchweh...

Es freut mch zu lesen, dass du den Maronikuchen gut verdauen kannst. Das ist nicht immer einfach. Meine Hochachtung!

 

[Maron]

....heute gibt s Eierlikörkuchen , ohne Alkohol...

 

[Deleted member 23428]

Der Zwiebelkuchen von gestern hinterlässt auch ein Kribbeln im Bauch .

 

[Maron]

...grummelt dir der Magen? das Herz?

 

[Deleted member 23428]

grummelt der Magen?

Jap, gut alleine zu wohnen .

 

[Maron]

...ah...

 

[Maron]

das Herz ist in Ordnung!