[Megara]

@Hoppel ist doch schon lange glücklich vergeben, hat noch ein PSProfil und schreibt und schaut täglich

das macht ihm so schnell keiner nach, der moralisch etwas auf sich hält

"Moral ist ein bewegliches Ziel."

 

[Friederike84]

würde es Dich von der Partnersuche ablenken

Suchst du zur Zeit eigentlich aktiv oder sortierst du dich in die eigens benannte Riege der "geborenen Dauersingles" mit ein?

 

[liegestuhl]

@Hoppel ist doch schon lange glücklich vergeben, hat noch ein PSProfil und schreibt und schaut täglich

das macht ihm so schnell keiner nach, der moralisch etwas auf sich hält

Wenn das so ist, hat das ja keinen Wert, was @Hoppel schreibt!

 

[Friederike84]

"Transformationssingle", ich vergaß

 

[liegestuhl]

Suchst du zur Zeit eigentlich aktiv oder sortierst du dich in die eigens benannte Riege der "geborenen Dauersingles" mit ein?

Gute Frage, werte @Friederike84 ! Ich suche zwar im PS aktiv, aber ohne Grundkrampfhaltung. Eine Frau muss ich ja erstmal begehren.

Falls das Singledasein länger oder ewig andauern wird, gehöre ich zu den Premium-Dauersingles.

 

[Voldemort]

Ja,später mal! Wenn ich jetzt schon ein Statement verfasse, würde es Dich von der Partnersuche ablenken. Du sollst ja auch mal unter die Haube kommen. Glücklich wirkst Du ja so nicht.

Du wirkst auch nicht glücklich. Eher tragisch.

 

[Voldemort]

@Hoppel ist doch schon lange glücklich vergeben, hat noch ein PSProfil und schreibt und schaut täglich

das macht ihm so schnell keiner nach, der moralisch etwas auf sich hält

Hast wieder ein Stalking Opfer gefunden.

 

[liegestuhl]

Du wirkst auch nicht glücklich. Eher tragisch.

Es geht hier um @Syni, @Voldemort !
Sie schreibt hier viel und ohne Humor und hat keinen Erfolg. So kommt sie nie unter die Haube.

 

[ICQ]

Wir verlieben uns nicht aus rationalen Erwägungen heraus.
Ebensowenig verlieben wir uns nicht nicht aus rationalen Gründen.

Vorbehalte der Art, zu jung, zu alt, zu dick, zu dünn, zu klein, zu groß etc. haben die meisten Leute. Welche das jeweils in welcher Kombination sind ist jedoch individuell verschieden und braucht auch nicht begründet werden. Jeder hat das Recht 'Nein' zu sagen.

Gleichwohl hat jeder so seine Gründe. Doch hat derjenige wirklich rational abgewogen und erst dann entschieden?
Bei näherer Betrachtung zeigt sich meist, dass die vorgebrachten Gründe eine unbewusst getroffene Entscheidung nachträglich rationalisieren sollen. Zum Teil wird auch versucht, die Argumentation durch Generalisierung zu verstärken.

"Du bist einfach nicht mein Typ", plus eventuell: "Ich finde dich zu ... ." sollte als Ansage eigentlich ausreichen.

Meist reicht es dem Gegenüber leider nicht und man befindet sich früher oder später in einer unbehaglichen Lage, weil einem die rationalen Argumente ausgehen, man aber nicht sagen will, dass einem der Gedanke, mit diesem Menschen sein (Liebes)Leben zu verbringen, unangenehm ist.

 

[ICQ]

@ICQ
Mit Verlaub, ich halte deine Argumentation für hahnebüchenen Schwachsinn.

Dann habe ich, im Sinne dieses Spaßthreads, alles richtig gemacht.


Es grüßt sehr herzlich

der Verein zur Erhaltung der Vollmeise.

 

[Morgenrot]

Wenn das so ist, hat das ja keinen Wert, was @Hoppel schreibt!

Du hast hier auch geschrieben während du in deinen kurzfristig ausgelegten Beziehungen warst, soweit sie real waren.

 

[Voldemort]

Es geht hier um @Syni, @Voldemort !
Sie schreibt hier viel und ohne Humor und hat keinen Erfolg. So kommt sie nie unter die Haube.

@Syni hat dafür aber Herz und Hirn. Die findet schon noch ihr Deckelchen, geehrter @liegestuhl Bei anderen bin ich da leider nicht so optimistisch, geehrter @liegestuhl. Mir scheint eh, wir haben sehr unterschiedliche Ansichten von Humor. Du hast jedenfalls auch keinen.

 

[Morgenrot]

Es geht hier um @Syni, @Voldemort !
Sie schreibt hier viel und ohne Humor und hat keinen Erfolg. So kommt sie nie unter die Haube.

Sie sich doch nicht im Forum

 

[Voldemort]

Sie sich doch nicht im Forum

Das verstehen liegestuhl und seine Klone nicht. Das Forum ist Ihr Leben.

 

[Morgenrot]

Das verstehen liegestuhl und seine Klone nicht. Das Forum ist Ihr Leben.

Ups, sucht statt sich natürlich....

 

[Pit Brett]

@Syni… schreibt … ohne Humor

Vielleicht nicht Dein Humor. Ich finde sie immer mal wahnsinnig komisch, da kommt Donaldo de Donaldac genau so wenig mit wie die FAZ. Ich glaube aber auch ganz arrogant mit Arno Schmidt, dass bei fünfundneunzig Prozent der Bevölkerung der Verstand rudimentär geblieben ist.

 

[liegestuhl]

Du hast hier auch geschrieben während du in deinen kurzfristig ausgelegteMoon Beziehungen warst, soweit sie real waren.

Moooment, @Morgenrot!
soweit ich @Maron verstanden habe, meint sie nicht das Schreiben von @Hoppel im Forum, sondern richtig im PS.

 

[Megara]

Moooment, @Morgenrot!
soweit ich @Maron verstanden habe, meint sie nicht das Schreiben von @Hoppel im Forum, sondern richtig im PS.

Woher sollte man so etwas wissen und warum wissen wollen.

 

[Mentalista]

@Syni hat dafür aber Herz und Hirn.

Kennst du sie persönlich?

 

[Soischhalt]

Ich kann das nur wie folgt beantworten:
Von 80% der Damen bekommt man nicht mal eine Antwort. Ignorieren komplett. Gibt doch genug Angebot, haben sie nicht nötig. Prinzessinnen.

Von den restlichen ca 20% wird man zur Hälfte direkt verabschiedet. Kommentarlos. Mit den übrigen kann man was anfangen, sobald man die mit dem Begriff "Augenhöhe" aussortiert hat. Die meinen nicht Augenhöhe, sondern dass es nach ihrem Kopf laufen muss. Alles.

Mit dem Rest kann man vernünftig umgehen, hatte 3 nette Dates, hat 2x nicht gefunkt, war trotzdem nett. Bei 3. gefunkt, die Dame möchte aber weiterhin ihr Singleleben führen, sobald aber Kinder, Eltern, die vielen Freundinnrn und sonstige Anwärter, alle 2 Wochen für 1 Stunde keine Zeit haben, wäre ich ganz nett. Das war mir dann etwas zu wenig.

Gefühlt wollen viele Singles bleiben mit gelegentlichem Beischlaf. Eine wirkliche, richtige, vollumfänglich Beziehung wird von den wenigsten gesucht. Schade eigentlich.

 

[Klaus123]

Frau wird auf der Staße aggressiv angeblökt. Mit "Puppe!", "Schnecke!", "Süße!", "Drecksfotze!"

Die ersten drei Bezeichnungen finden ihren Ursprung wohl in den Schlagern der 60er... somit werden sie wahrscheinlich auch von Teilen der Gesellschaft, die diesem Genre nicht abgeneigt sind, auch nicht sonderlich negativ ausgelegt werden - ja gar vielleicht als Kompliment gewertet werden.
Das vierte ist wohl eher dem Deutschrap zuzuordnen. Das Wort wird auch wohl von Damen, die eher dieser Musikrichtung frönen nicht sonderlich negativ ausgelegt werden.
Anblöken würd ich mich aber auch nicht gerne lassen wollen. Würde es mich wohl immer einen Griff in meine Tasche machen lassen, um dem Schaf ein Salatblatt zu geben.
Denn während es kaut, kann es nicht blöken.

Alle anderen, die das in den flaschen Hals bekommen, müssen nicht verzweifeln. Sie sind entweder zu jung, oder zu alt, oder stehen eben auf klassische Musik (oder so...), um es als Kompliment aufzufassen. Thats it.

 

[Megara]

Das vierte ist wohl eher dem Deutschrap zuzuordnen. Das Wort wird auch wohl von Damen, die eher dieser Musikrichtung frönen nicht sonderlich negativ ausgelegt werden.

Das kann ich mir nicht vorstellen.
O.K. ich bin wohl zu alt.

 

[Mentalista]

Es geht hier um @Syni, @Voldemort !
Sie schreibt hier viel und ohne Humor und hat keinen Erfolg. So kommt sie nie unter die Haube.

Nicht nur das, sie hat sogar extra einen Männer-Bashing-Thread aufgemacht. Wenn ich das gemacht hätte, hoho, aber da wäre was los ... ja, ja, immer die Sache mit dem Zweierlei-Maas und immer schön den Mund halten, damit man selber nicht zum Ziel wird.

 

[Megara]

Nicht nur das, sie hat sogar extra einen Männer-Bashing-Thread aufgemacht. Wenn ich das gemac

Und ist es einer im gleichen Stil geworden ?

 

[Bastille]

Nicht nur das, sie hat sogar extra einen Männer-Bashing-Thread aufgemacht. Wenn ich das gemacht hätte, hoho, aber da wäre was los ... ja, ja, immer die Sache mit dem Zweierlei-Maas und immer schön den Mund halten, damit man selber nicht zum Ziel wird.

Der Thread ist doch nur dazu gedacht, die aktuell inflationär vorkommenden Frauen-Bashing-Threads zu persiflieren. Ich fands ganz witzig.

 

[Klaus123]

Das kann ich mir nicht vorstellen.
O.K. ich bin wohl zu alt.

Vermutlich. Oder halt kein richtiger Fan dieses Genres.
Was hälst du persönlich von "Puppe", "Schnecke", "Süße"?
Ist doch Standardrepertoire von Bill Ramsey.

Schon lange her, dass ich das mal gehört habe - sinngemäß sollte demnach eine gute Frau in der Gesellschaft eine Königin und im Bett eine Schlampe sein. Gut OK, das ist nun etwas abwertend. Aber irgendwie gilt das doch auch in vertauschten Rollen?
Hab bis dato noch keine Frau (nach langer Beziehung) kennengelernt, der die Liebhabereigenschaften nicht (zumindest) wichtig gewesen wären.

Vielleicht sollte man einfach "Schlampe" und "Liebhaber" den gleichen Status zuerkennen.

 

[sy-alexa]

Jetzt ist mir auch klar, warum so viele Damen jeglichen Alters einen möglichst männlichen Vierbeiner mindestens in Form eines “Taschenfiffies” halten, also einen Hund und keinen “Hoppelhasen”. Herrchens Frauchen hebt zum “Pinkeln” genüsslich sein Beinchen. Dann kommt die große “Ration”, dabei nestelt Herrchens Frauchen schon die verpönte “Plastiktüte” aus der übersichtlichen Schatulle, um die Grünfläche gleich anschließend zu säubern. Nach dieser ausführlichen “Joggingrunde” ist auch schon bald “Schlafenszeit” und man geht gemeinsam “zu Bett”…

Damit ist alles widerlegt und Männer meinen es verdammt ernst, ich würde mir erst Gedanken machen, wenn niemand mehr hinter mir her pfeift…

 

[Megara]

Vermutlich. Oder halt kein richtiger Fan dieses Genres.
Was hälst du persönlich von "Puppe", "Schnecke", "Süße"?
Ist doch Standardrepertoire von Bill Ramsey.

Das F Wort finden auch meine Töchter nicht angemessen.
Bill Ramsey haben meine Eltern gehört.
Puppe, Schnecke, Süsse von Fremden .
Nicht so meins, später vielleicht mal scherzhaft ?

Schon lange her, dass ich das mal gehört habe - sinngemäß sollte demnach eine gute Frau in der Gesellschaft eine Königin und im Bett eine Schlampe sein. Gut OK, das ist nun etwas abwertend. Aber irgendwie gilt das doch auch in vertauschten Rollen?
Hab bis dato noch keine Frau (nach langer Beziehung) kennengelernt, der die Liebhabereigenschaften nicht (zumindest) wichtig gewesen wären.

Dieser Bezug jetzt Fehlt nur noch das Hure-Madonna Prinzip

Klar muss der Mann ein guter Liebhaber sein und die Frau sollte ihn diesbezüglich auch überzeugen.

Meinetwegen Bitch und Lover

 

[Deleted member 25040]

Wenn ich das gemacht hätte, hoho,

Der Unterschied wäre wohl gewesen, dass du mehrfach wiederholt in unterschiedlichen Zusammenhängen bereits deutlich gemacht hast, wie ernsthaft und überzeugt du deine generelle Männerabwertung und -verachtung betreibst (unter Berücksichtigung deiner oft runtergebeteten besonderen Ausnahmen) und du einen solchen Strang nicht als Parodie/ Persiflage aufgezogen hättest.

 

[Megara]

@Syni hat dafür aber Herz und Hirn. Die findet schon noch ihr Deckelchen, geehrter @liegestuhl Bei anderen bin ich da leider nicht so optimistisch, geehrter @liegestuhl. Mir scheint eh, wir haben sehr unterschiedliche Ansichten von Humor. Du hast jedenfalls auch keinen.

Humor ist aber auch schon sehr wichtig.