Beiträge
2.544
Likes
4.016
  • #151
Nunja Liebe @Bastille
Irgendwie ist meine Richtung auch ziemlich fest.
Ab und zu mal ein Ausreißer dazwischen mit Pinkem oder Lila Hemd.
Oder im Sommer 3/4 Hose mit Flipflops und ganz einfarbig.
Im Grunde genommen sollte jeder das Tragen wo er sich momentan am wohlsten fühlt.:)
Selbstvernatürlich @GenerationX! Das mit dem Festgelegten bezog sich auf die Erwartungen dem Anderen gegenüber.
Die äußere Verhüllung macht es einem halt so verführerisch leicht, seinen Assoziationsketten freien Lauf zu lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reactions: GenerationX
D

Deleted member 7532

  • #152
Selbstvernatürlich @GenerationX! Das mit dem Festgelegten bezog sich auf die Erwartungen dem Anderen gegenüber.
Die äußere Verhüllung macht es einem halt so verführerisch leicht, seinen Assoziationsketten freien Lauf zu lassen.
Mir gefällt es, wenn Männer sich modisch, bzw.je nach Anlass elegant kleiden. Wenn er darauf keinen Wert legt, habe ich damit aber auch kein Problem (erwarte umgekehrt aber, dass er mich auch nicht zu missionieren versucht )- das weiß ich seit meiner letzten Beziehung. Ich definiere mich nicht über das outfit meiner Begleitung - egal in welche Extremrichtung das auch geht :D
 
  • Like
Reactions: aberbittemitsahne and fleurdelis*
F

fleurdelis*

  • #155
  • Like
Reactions: Aleinad and Deleted member 7532
D

Deleted member 22408

  • #156
.... das sind die schrecklichsten Schuhe überhaupt ... :eek: ... und ich muss mich revidieren, mir ist es nicht egal, wie Mann angezogen ist ... solche Schuhe wären für mich ein Alptraum ... zu meiner Verteidigung muss ich gestehen, so etwas furchtbares hatte ich überhaupt nicht auf dem Schirm ... :)
D. h., geehrte @fleurdelis*, wenn ich Dich richtig verstehe, wäre es genau das richtige Modell, wenn man beabsichtigen würde, mit der Dame nur ein kurzes Date zu haben?
Manchmal ist es ja so, dass man in ein Date gerät, wo man sich erst kurz vorher im Klaren ist, dass man es gar nicht möchte. o_O
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
F

fleurdelis*

  • #157
D

Deleted member 22408

  • #158
Monsieur ... du solltest deinen Nick ändern ... von @Datinglusche ... in Datingspassvogel ... ;)
Nein, geehrte @fleurdelis* , ich meine es todernst!
Sieh mal, es wäre doch sehr unhhöflich, einer Dame per WhatsApp eine Stunde vorm Date abzusagen, nur weil man es selbst verbraselt oder keine Zeit hatte, sich um das Date vorher Gedanken zu machen. Und den Uga Uga-Proll zur Abschreckung zu spielen wäre nicht mein Stil. Da würde ich mich lieber als intelligenter und kultivierter Mann präsentieren...mit den o. g. Sandalen betonend im Blickfeld der Dame.:D
Ein Date hat ja schon etwas mit einer Theaterinszenierung zu tun!
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Beiträge
1.512
Likes
2.371
  • #159
Geehrter @Datinglusche
Dein hier favorisiertes Sandalenmodell

erinnert mich an was: Die habe ich - kein Joke - als kleines Mädchen tragen müssen :oops:... Mein Vater trug sie auch und fand sie einfach praktisch :rolleyes:...
 
  • Like
Reactions: Pit Brett
Beiträge
174
Likes
238
  • #160
Herrjessesgott:eek: dieses Bild krieg ich nun nie mehr aus dem Kopf.
Und deine Frage lieber @Datinglusche ob du zu einem doch nicht gewollten Date SO erscheinen könntest.. Stell dir die Dame vor, in transparenten, schwarzen Strümpfen und High Heels und du in diesen, diesen, na wie nennt man die bloss, Schuhen.. Tu das bitte niemals einer Frau an. Dann noch lieber kurz vorher die Meinungsänderung zugeben, wenns denn wirklich sein muss:rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reactions: Deleted member 7532
D

Deleted member 7532

  • #161
.... das sind die schrecklichsten Schuhe überhaupt ... :eek: ... und ich muss mich revidieren, mir ist es nicht egal, wie Mann angezogen ist ... solche Schuhe wären für mich ein Alptraum ... zu meiner Verteidigung muss ich gestehen, so etwas furchtbares hatte ich überhaupt nicht auf dem Schirm ... :)
Stimmt , es gibt Dinge, die völlig außerhalb jeglicher Vorstellunggskraft sind. Ich schließe mich dir an - es gibt Grenzen meiner kleidungstechnischen Toleranz.
 
  • Like
Reactions: fleurdelis* and Aleinad

ICQ

Beiträge
1.573
Likes
1.882
  • #162
  • Like
Reactions: GenerationX
Beiträge
1.512
Likes
2.371
  • #166
Das sind meine :):
undefined

Neuerdings hab ich ab und zu einen Leihhund, dann nehme ich die immer für die Spaziergänge :rolleyes:)
Wie ich grad lerne, eignen sie sich auch zum Vertreiben von Herren mit konservativem Bekleidungsgeschmack :D.
 
  • Like
Reactions: ICQ
D

Deer One

  • #167
Wie ich sehe, habt Ihr ja doch Geschmack! :D*duckundweg*
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
  • Like
Reactions: Deleted member 23594
Beiträge
838
Likes
1.360
  • #171
Wer Hirn hat schützt es kann ich da nur sagen.
Zunächst mal sollte wer Hirn hat selbiges nutzen. Es in Styropor einzupacken und dann abzuschalten ist, ähm, eher wenig zielführend.

Nutzen kann man es unter anderem dazu, Daten und Fakten zu recherchieren und sich, ausgestattet mit ein bissel Mittelstufenphysik, den Wirkmechanismus gängiger Fahrradhelme und die daraus resultierenden Beschränkungen für die oftmals unterstellte Schutzwirkung vor Augen zu führen.
Wer Physik für zu kompliziert hält darf sich alternativ auch gerne einfach fragen, warum kein solcher Helm mit Studien beworben wird, die die ihm unterstellte Wirksamkeit belegen.
Mehr zum Thema gibt's unter http://www.iolfree.ie/~hardshell/

Aber wenn du mal mit Leuten gesprochen hast, die auf Unfallstationen arbeiten, ist dir das egal.
Dort arbeiten primär Mediziner, Menschen, deren Fachwissen dazu dient aus Kranken Gesunde werden zu lassen, i.a.R. mit gutem Erfolg.
Von Physik und Unfällen verstehen die meisten Mediziner jedoch nicht mehr als Physiker und Unfallforscher von Medizin. Weder können sie die Wirkungsweise und die daraus resultierenden Wirkungsbeschränkungen handelsüblicher Fahrradhelme fachkundig beurteilen noch können sie einschätzen, ob mit der fraglichen Tätigkeit -- Fahrradfahren -- überhaupt ein Verletzungsrisiko einhergeht, welches in Relation zu anderen Alltagsverrichtungen (bspw. Treppensteigen als einer im Hinblick auf schwere SHT wesentlich risikoreicheren Tätigkeit) besondere Schutzvorrichtungen angeraten erscheinen lässt.

Wer, wie wohl die meisten von uns, jeden Tag ohne allzugroße Angst vor einem SHT Treppen nutzt hat objektiv keinen Grund sich einen Fahrradhelm zuzulegen.
Fahrradfahren ist, auch wenn's mitunter anders empfunden und/oder suggeriert wird, keineswegs eine besonders gefährliche Form der Teilnahme am Straßenverkehr, der Anteil getöter Radfahrer an den Verkehrstoten entspricht, mit gewissen Schwankungen, seit langem in etwa dem Verkehrsanteil des Fahrrads nach dem modal split.
 
  • Like
Reactions: Pit Brett
D

Deleted member 7532

  • #172
Zunächst mal sollte wer Hirn hat selbiges nutzen. Es in Styropor einzupacken und dann abzuschalten ist, ähm, eher wenig zielführend.

Nutzen kann man es unter anderem dazu, Daten und Fakten zu recherchieren und sich, ausgestattet mit ein bissel Mittelstufenphysik, den Wirkmechanismus gängiger Fahrradhelme und die daraus resultierenden Beschränkungen für die oftmals unterstellte Schutzwirkung vor Augen zu führen.
Wer Physik für zu kompliziert hält darf sich alternativ auch gerne einfach fragen, warum kein solcher Helm mit Studien beworben wird, die die ihm unterstellte Wirksamkeit belegen.
Mehr zum Thema gibt's unter http://www.iolfree.ie/~hardshell/



Dort arbeiten primär Mediziner, Menschen, deren Fachwissen dazu dient aus Kranken Gesunde werden zu lassen, i.a.R. mit gutem Erfolg.
Von Physik und Unfällen verstehen die meisten Mediziner jedoch nicht mehr als Physiker und Unfallforscher von Medizin. Weder können sie die Wirkungsweise und die daraus resultierenden Wirkungsbeschränkungen handelsüblicher Fahrradhelme fachkundig beurteilen noch können sie einschätzen, ob mit der fraglichen Tätigkeit -- Fahrradfahren -- überhaupt ein Verletzungsrisiko einhergeht, welches in Relation zu anderen Alltagsverrichtungen (bspw. Treppensteigen als einer im Hinblick auf schwere SHT wesentlich risikoreicheren Tätigkeit) besondere Schutzvorrichtungen angeraten erscheinen lässt.

Wer, wie wohl die meisten von uns, jeden Tag ohne allzugroße Angst vor einem SHT Treppen nutzt hat objektiv keinen Grund sich einen Fahrradhelm zuzulegen.
Fahrradfahren ist, auch wenn's mitunter anders empfunden und/oder suggeriert wird, keineswegs eine besonders gefährliche Form der Teilnahme am Straßenverkehr, der Anteil getöter Radfahrer an den Verkehrstoten entspricht, mit gewissen Schwankungen, seit langem in etwa dem Verkehrsanteil des Fahrrads nach dem modal split.
Schon möglich (sogar ziemlich sicher), dass du mit einem Helm in manchen Fällen den Tod (zb bei einer Kollision mit einem LKW) nicht verhindern kannst. Sehr wohl aber schwerwiegende Verletzungen, wenn zb ein Hund oder Kind unvermittelt deine Bahn am Radweg kreuzt und du daraufhin Kopf voran über den Lenker absteigst. Die Pecker, die der Helm dann hat hätte sonst der Kopf.
Und klar kann einem auch als Fußgänger etwas passieren - das Tempo beim Radfahren ist aber um ein Vielfaches höher - und nimmt weiter zu.
 

ICQ

Beiträge
1.573
Likes
1.882
  • #173
wenn zb ein Hund oder Kind unvermittelt deine Bahn am Radweg kreuzt und du daraufhin Kopf voran über den Lenker absteigst.
Wie schafft ihr das? Ich falle, wenn, auf die Schulter oder, falls ich nicht rechtzeitig aus den Pedalen komme, auf die Hüfte.
Aber ich fahre kein Rennrad wo man im Pulk mit dem Kopf voran und dem Blick nach unten kaum Hindernisse sehen kann.
 
  • Like
Reactions: Traumichnich
Beiträge
3.041
Likes
1.989
  • #174
Wer, wie wohl die meisten von uns, jeden Tag ohne allzugroße Angst vor einem SHT Treppen nutzt hat objektiv keinen Grund sich einen Fahrradhelm zuzulegen.
Ui. Du versuchst es wieder mal mit Tatsachen? Forget it. Fahrradhelme sind voll im Trend, beknackt wie SUVs oder die Vorstellung, man müsse immerfort trinken. Und so ein Helm scheint seinen Trägern das Gefühl von Sicherheit zu geben, was ja auch etwas ist. Ich kenne Menschen mit üblen Fahrradunfällen und herben Verletzungen (weit weg vom Kopf natürlich), die nach der Genesung Muffe haben. Denen scheint der Helm wieder das Vertrauen zu geben, es werde schon alles gutgehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
D

Deleted member 7532

  • #175
Wie schafft ihr das? Ich falle, wenn, auf die Schulter oder, falls ich nicht rechtzeitig aus den Pedalen komme, auf die Hüfte.
Aber ich fahre kein Rennrad wo man im Pulk mit dem Kopf voran und dem Blick nach unten kaum Hindernisse sehen kann.
Also einem Freund ist es durch (zugegeben) falsches bremsen passiert und bei einem Bekannten hat genau als er vorbei fuhr ein Straßenarbeiter mit der Sense Schwung geholt und er hat samt Rad einen Salto drüber gemacht (ok, nicht gerade der typische Unfall :D). Einen Querabschuss durch ein Auto, das den Radfahrstreifen Quere und blöderweise den Radler übersehen hat habe ich auch noch im Freundeskreis - der ist voll am Rücken gelandet und hat seither ein paar verplattete Wirbeln. Übrigens war keiner der Unfälle ein Sportunfall, sondern klassisch Fortbewegung von A nach B. 1 und 2 scheinen übrigens in keiner Unfallstatistik auf, weil zwar der Helm jeweils eine ordentliche Delle hatte, sonst aber außer Schürfwunden nichts passiert ist. Mittelstufenphysik hin oder her.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Beiträge
3.041
Likes
1.989
  • #176
Frauen schaffen das. Die haben nämlich Angst vor Dieben, die es genau auf ihre Tasche/Handtasche abgesehen haben. Also wird der Tragriemen um die Sattelstange gewickelt und dann kommt das gute Stück hinten in den Korb. Wenn nun der Riemen etwas länger ist, dann bleibt er gern mal hängen. An einem Poller, einem Pfosten, sonst einem passenden Hindernis. Das Fahrrad bleibt dann sehr plötzlich stehen, wenn der Riemen gut ist. Die Fahrerin nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
D

Deleted member 22408

  • #177
Auf jeden Fall finde ich Helmfotos in den Damenprofilen abtörnend!o_O
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
D

Deer One

  • #179
Reden wir jetzt in diesem(!) Thread über Fahrradhelme und mögliche Verletzungen, oder was?!?!?! Das hält man im Kopf nicht aus... :eek:
 
  • Like
Reactions: Deleted member 23594