[Deleted member 22408]

Dieser Post war vergebene Lebensmühe.
Du antwortest auf einen Post von @Datinglusche, der jede Frau nach spätestens 2 Jahren abschießt. Er gibt doch schon auf, bevor es überhaupt mal eine kritische Phase geben könnte. Bei @Datinglusche handelt es sich einfach nicht um "Beziehungsmaterial" (um in seiner Ausdrucksweise zu bleiben).

Du denkst in Klischees, geehrte @Fraunette!

 

[Deleted member 22399]

Du denkst in Klischees, geehrte @Fraunette!

Und wenn? Ist das nur dir vorbehalten? Lass andere doch auch mal!

 

[Mentalista]

Und wenn? Ist das nur dir vorbehalten? Lass andere doch auch mal!

Yeah! Gut!

 

[Deleted member 22408]

Yeah! Gut!

Und was ist daran gut, geehrte @Mentalista?

 

[Traumichnich]

Und was ist daran gut, geehrte @Mentalista?

Das "Laß andere doch auch mal !" ... !

 

[Kirschgrün]

Ich meld mich mal wieder zwischendurch, und danke fuer die Kommentare !

@All, kritische kommentare (egal von wem) sind OK, ich kann dies durchaus bewerten und einordnen.

Vielen Dank an alle die hier wirklich wertvollen EBitrag leisten (fuer mich, fuer evtl. andere) und auch an alle die sich via email gemeldet haben - es hilft wirklich sehr sichtweisen zu bekommen.

 

[Mentalista]

Und was ist daran gut, geehrte @Mentalista?

Das scheckst du nicht?

 

[lisalustig]

Das scheckst du nicht?

Er hat sein Scheckheft verlegt....
(Gibts sowas eigentlich noch?)

 

[IMHO]

Dieser Post war vergebene Lebensmühe.
Du antwortest auf einen Post von @Datinglusche, der jede Frau nach spätestens 2 Jahren abschießt. Er gibt doch schon auf, bevor es überhaupt mal eine kritische Phase geben könnte.

Och, ich beschäftige mich gerne mal mit "hoffnungslosen Fällen" (bin ja selbst einer ).
Deinem Verständnis nach wird ja immerhin nicht er "abgeschossen", was möglicherweise wiederum für ihn und seine Beziehungsfähigkeit aus Sicht der Frauen spricht, oder?

 

[Deleted member 22399]

Deinem Verständnis nach wird ja immerhin nicht er "abgeschossen", was möglicherweise wiederum für ihn und seine Beziehungsfähigkeit aus Sicht der Frauen spricht, oder?

Er schreibt, er würde sich trennen. Niemand hier im Forum kann wissen, ob das der Wahrheit entspricht.

 

[SternVonRio]

Er schreibt, er würde sich trennen. Niemand hier im Forum kann wissen, ob das der Wahrheit entspricht.

Touché !

 

[Mentalista]

Er hat sein Scheckheft verlegt....
(Gibts sowas eigentlich noch?)

Luschelchen hat höchstens ein Scheckheft für seinen alten Sandero.

 

[IMHO]

Er schreibt, er würde sich trennen. Niemand hier im Forum kann wissen, ob das der Wahrheit entspricht.

Ich glaube ja bis zuletzt (oder das Gegenteil bewiesen ist) immer an "das Gute im Menschen".

 

[Deleted member 22399]

Ich glaube ja bis zuletzt (oder das Gegenteil bewiesen ist) immer an "das Gute im Menschen".

Ich deute dein "das Gute im Menschen" jetzt mal so, dass du das darauf beziehst, dass er die Wahrheit sagt.
Aber wenn er sich dann immer nach zwei Jahren trennt? Was sagt das über ihn aus? M.E. nicht - oder nur eingeschränkt - beziehungsfähig.

 

[Julianna]

Ich deute dein "das Gute im Menschen" jetzt mal so, dass du das darauf beziehst, dass er die Wahrheit sagt.
Aber wenn er sich dann immer nach zwei Jahren trennt? Was sagt das über ihn aus? M.E. nicht - oder nur eingeschränkt - beziehungsfähig.

Prinzipiell bin ich deiner Meinung.
Nur tatsächlich entscheidend ist, ob die Frau selbst ebenfalls an einem zwei-Jahre Deal interessiert ist und er dies VORHER offen kommuniziert, so dass sie dies für sich entscheiden kann. Das wäre in Hinblick auf IMHOs „ich Glaube an das Gute im Menschen“ der einschlägige Faktor. Nicht die Tatsache, dass zwei Menschen beschließen zwei Jahre lang ein Paar zu sein. Die Wahrscheinlichkeit, eine Frau zu finden, die an einem solchen Arrangement interessiert ist, ist wahrscheinlich eher gering, weshalb ich darauf tippe, dass er es nicht direkt offen kommuniziert, um bessere Chancen zu haben. Dies wiederum wäre dann verwerflich.

 

[IMHO]

Aber wenn er sich dann immer nach zwei Jahren trennt? Was sagt das über ihn aus? M.E. nicht - oder nur eingeschränkt - beziehungsfähig.

Ja, das mag sein. Zumindest könnte sich die Sache auch so darstellen, dass die Frauen die Beziehung noch weiterführen wollten, er aber nicht. Was wiederum andeutet, dass er ein "so schlimmer Partner nicht zwingend (gewesen) sein muss".