TPT

User
Beiträge
2.077
  • #31
ich mag keine Leute, die keine Tiere mögen. Die sind mir immer suspekt. Das schreibe ich aber nicht, weil ich ein Tier habe und ist davon völlig unabhängig.
 
  • Like
Reactions: lisalustig and Tinchen73

sugar

User
Beiträge
745
  • #32
Du magst sehr viel nicht, habe ich den Eindruck. Stänkerst permanent hier rum und verfügst über wenig Humor.


Dass Aluminium nicht rostet scheinst du auch nicht zu wissen. Aber wie gesagt, ahoi und gute Reise.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
  • Like
Reactions: addze

addze

User
Beiträge
108
  • #34
Zitat von TPT:
in der Zeit, die du gebraucht hast um Statistiken zu druchforsten und berechnen hättest du 100 Frauen ansprechend anschreiben können.
Die Statistiken werden so häufig in der Werbung gezeigt, dass ich sie in- und auswendig kenne. Und die Rechnung ... na ja, sagen wir's mal so, entweder bist du ziemlich doof im Rechnen oder du sendest jeder Frau dieselbe Nachricht, was übrigens auch ziemlich doof ist ;-)


Ausserdem kann ich keine Nachrichten verschicken, da ich mich nach dem Rechnen gegen ein Premium Abo entschieden habe.
 
  • Like
Reactions: sugar

TPT

User
Beiträge
2.077
  • #35
Wieviele Frauen suchst du denn? Eine sollte genügen. Dieser einen sollte man eine Nachricht senden, die ihr Lust macht, mehr von dir zu erfahren. Das ist eigentlich schon alles.
 
  • Like
Reactions: fafner

addze

User
Beiträge
108
  • #36
Zitat von TPT:
Wieviele Frauen suchst du denn? Eine sollte genügen. Dieser einen sollte man eine Nachricht senden, die ihr Lust macht, mehr von dir zu erfahren. Das ist eigentlich schon alles.
Zuerst sprichst du von 100 (Standard) Nachrichten und nun nur noch von einer (spezifischen). ... Ist immer schön zu sehen, wenn meine Kommentare bei anderen einen derartigen Sinneswandel bewirken.


Kannst uns dann informieren, was dabei rausgekommen ist. Ich tippe darauf, dass du ein Standard Mitglied anschreibst, dass so nett ist dir nicht zu antworten, um deine Kontaktgarantie nicht zu gefährden.
 

TPT

User
Beiträge
2.077
  • #37
Auf deinen ersten Satz gehe ich nicht ein, du würdest meine Antwort sowieso nicht verstehen.


Du wirst mich nicht mögen, wenn ich dir sage, daß ich auf diese merkwürdige Kontaktgarantie nicht angewiesen bin und sie mich auch nicht interessiert. Man muß schon eine ziemlich bedauernswerte Socke sein, um keine Kontakte herstellen zu können.Ebenso, wenn ich dir sage, daß ich keine Männer anschreibe, sondern es den Männern überlasse, diesen Schritt zu tun.
 
  • Like
Reactions: fafner

Dannybear

User
Beiträge
102
  • #38
Zitat von TPT:
wenn ein grüner verrosteter schmutziger Alu Deckel auf einem schicken Kupfer Kochtopf sitzen will, sagt mir zwar der Verstand, der Deckel erfüllt irgendwie seinen Zweck, aber passen sollte er schon.

Toll jetzt muss ich mich mit 30 wie ein verrosteter Deckel vorkommen na klasse . Dabei sehe ich nicht mal aus wie 30 , Perso wird immer noch ab und zu mal gefragt
 

addze

User
Beiträge
108
  • #39
Zitat von TPT:
Auf deinen ersten Satz gehe ich nicht ein, du würdest meine Antwort sowieso nicht verstehen.
Danke für die Rücksicht! Allerdings verstehe ich auch den Rest nicht (siehe unten).

Zitat von TPT:
Du wirst mich nicht mögen, wenn ich dir sage, daß ich auf diese merkwürdige Kontaktgarantie nicht angewiesen bin und sie mich auch nicht interessiert. Man muß schon eine ziemlich bedauernswerte Socke sein, um keine Kontakte herstellen zu können.
Heisst das, dass du dich bereits erfolgreich über Parship verliebt hast? Es geht ja bei Parship nicht darum (nur) Kontakte herzustellen.

Zitat von TPT:
Ebenso, wenn ich dir sage, daß ich keine Männer anschreibe, sondern es den Männern überlasse, diesen Schritt zu tun.
Wieso ermutigst du andere, dass sie Leute anschreiben sollten, wenn du es selber nicht tust. ... Wasser predigen und Wein trinken. Jaja. ... Es tönt so, als wärst du verzweifelt, weil niemand dich anschreibt aber zu stolz / faul, um als Frau einen Mann anzuschreiben.


Oder habe ich das auch falsch verstanden???
 
  • Like
Reactions: sugar

Tinchen73

User
Beiträge
170
  • #41
Hach ja, jetzt zickt doch mal nicht herum...


Ich glaub, in meinen früheren Postings hatte ich auch schon geschrieben, daß ich persönlich keine Probleme habe, Männer anzusprechen oder anzuschreiben.


Für mich fällt allerdings der Arbeitsplatz (lt. Statistik ja "Heiratsmarkt" Nr. 1) komplett weg. Vereinsmeierei liegt mir nicht, und meine Freundinnen sind entweder selbst langjährige Singles bzw. in verquasten Beziehungen ohne Freundeskreis, im Umfeld dessen man mal zufällig über Partnermaterial stolpern könnte.


Die einzige Bekannte, die aktuell glücklich verliebt ist, hat ihren Partner - tadaaaaaa- über Parship kennengelernt. Was eigentlich der Anlaß für mich war, damals in den sauren Apfel zu beißen (geldmäßig - das Preis-Leistungs-Verhältnis ist schließlich so gesehen nicht von Pappe!) und mich als Premiummitglied anzumelden. Davon ab, Basis-Mitgliedschaft führt ganz genau nirgends hin, aber selbst mit Premium kommt man halt nicht weiter...


So, also könnte man ja auch hingehen und sagen, gut, dann werfe ich mich halt mit aller Macht auf den realen Dating-Markt... Aber auch das Thema hatten wir hier schon, das kannste als Mittvierziger(in) knicken...


Entweder erhöht man aufgrund seiner Anwesenheit irgendwo das Durchschnittsalter schlagartig um 10 Jahre, oder senkt es um 20.


Und zwei Dinge passieren IMMER so sicher wie das Amen in der Kirche:


1. Man (=ich) hat innerhalb kürzester Zeit den besoffensten Typen der Veranstaltung/Lokalität an der Backe und bekommt ihn nicht mehr los, und


2. Man (=ich) sieht viele durchaus interessante Männer, die ALLE in weiblicher Begleitung da sind. Ausnahmslos. Also nix von wegen, einfach mal hingehen und nett ansprechen und so. Mit "weibliche Begleitung" ist nicht "ist aus Mitleid mit ihm da, damit er nicht alleine da hin muß" gemeint, sondern die ganz eindeutig auszumachende feste Partnerin/Frau an seiner Seite.


Da nützen dann auch keine so charmanten Analysen, wie sie hier gerne betrieben werden: Du bist zu dick/dünn/groß/klein/schlau/doof/wasweißich zum daten und für die Männerwelt, und du machst dies und jenes falsch.


Ich glaube inzwischen, daß es kein richtig oder falsch gibt, sich dem anderen Geschlecht zu nähern, nur irgendwie die falschen Orte und Zeiten...
 
  • Like
Reactions: lisalustig

Frau M

User
Beiträge
2.670
  • #42
Tinchen73,, dann schreib doch ein Buch drüber; " Zur richtigen Zeit am richtigen Ort" so für Dich.


"Wir" können hier viel dazu schreiben. Nur Du hast Deine eigene Vorgeschichte. Dich zu sortieren, kann Dir vermutlich keiner abnehmen


Vielleicht könntest Du dir einen originellen Anzeigentext für die regionale Tageszeitung überlegen. Z.B.:


Einen Hund habe ich schon, jetzt fehlst nur noch Du. Oder: Willst Du mit mir "Gassi gehen"....Du hast da sicher bessere Ideen, mit


einem Text, der zu Dir passt. Vorteile:


Einmaliger zu investierender Geldbetrag, dann die Antwortbriefe lesen, auswählen und treffen.


Es hängt vermutlich viel von Deinem Anzeigentext ab, wer Dir antwortet. Bei einer kleinen Anzeige ist einem das evtl.


bewusster. Es ist zumindest weniger Zeitaufwand und auch zeitlich überschaubar.


Das wird schon. Oder du suchst in der entsprechenden Zeitung nach einer Kontaktanzeige, die Dich anspricht


und versuchst dann mit Deinem Text, Schrift, Schreibpapier, Foto (?) zu punkten.


Falls es klappt, kannst Du gerne hier berichten. Ob es dann der eine Richtige ist, kann Dir keiner versprechen.


Viel Glück.


P.S.: Nicole Kidman hatte auch erst Probleme zu lösen und selbst Mr. Clooney hat nicht sofort


das passende gefunden. Vielleicht ist das einfach so bei der Partnersucherei......


Frage: Hättest Du denn Mr. Clooney oder Keith Urban genommen, wenn sie mit Dir hätten zusammen sein wollen? Er muss eben zu Dir passen ( Wenn ich hier schreibe, bedeutet dass ja nicht, dass ich hier


die Weisheit mit Löffeln gefuttert habe, sondern dass ich durch die Schreiberei meine eigenen Gedanken


ordnen kann und auch für mich die Dinge relativiere)


P.S.(2): so wie Marlene an anderer Stelle schrieb, kann es hilfreich sein, Verhaltensmuster zu durchbrechen. Übrigens könnte ich mir bei Dir gut vorstellen, dass es mit dem Aufgeben der Kontaktanzeige klappen könnte, weil Du wie ich finde eine "originelle Art" hast zu schreiben, so müssten


doch Deine Chancen gut stehen, dass Dich der Richtige findet. Und es gibt ja bekanntlich Geschichten,


die gibt es gar nicht ;-), und das sind die, die das Leben bunt machen. Es wäre zu privat, das hier zu tippen. Danke fürs lesen. Sorry, falls ich hier zu viele Tipps gebe. Es ist nicht so, dass ich nichts ausprobiere oder etwas unternehme hier in der Hinsicht. Nur muss ich es hier nicht so detailliert berichten.


Tinchen73, Hunde sind süß und kuschelig. Vielleicht ist der Hund eine Übergangslösung für Deine Seele.


Es soll nicht heißen, dass Du ihn wieder abgeben sollst. Was würde Dir denn sonst noch gut tun?


So im Sinne von alte Wunden heilen?


Vielleicht ist ja ein Gedanke dabei, der Dir nützlich ist, den Rest bitte " streichen".


Vielleicht passt ein etwas diplomatischer Mann mit vollem Haar ( evtl.) mit Hund gut zu Dir?


Das könnte doch schon eine Basis für eine Kontaktanzeige sein :)


Noch mal viel Glück
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:

sugar

User
Beiträge
745
  • #43
Wie sinnvoll und bisweilen grotesk virtuelle Kommunikation ist, wird mir regelmässig in diesem Forum bewusst. Da schreibt man, dass man keine Tiere in der Wohnung haben möchte und schwups wird dann daraus - oh, mag keine Tiere. Davon war aber nicht die Rede. Ein Beispiel, die Threads sind voll von derlei.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:

sugar

User
Beiträge
745
  • #44
Ich kann nur jedem raten, die Kaffeesatzleserei der Profile und das Geschreibe möglichst flink zu umgehen und die Kommunikation hurtig in die Realität zu verlagern.


Die Welt ist nicht viereckig und kommt auch nicht aus Kisten mit Ethernetbuchse, WLAN etc.


In einem anderen Thread wird darüber philosophiert, wie man einen Menschen im RL anspricht.


Vor 30 Jahren wäre diese Diskussion fast undenkbar gewesen. Da hat seitdem eine starke Wirklichkeitsverschiebung stattgefunden.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:

IMHO

User
Beiträge
14.585
  • #46
Zitat von sugar:
Was fehlt, ist frischer Wind und interessantere, aussagekräftigere Profile. Die Schuld liegt nicht bei den Usern, sondern an diesen drögen Fragen und dem nicht mehr zeitgemäßen Drumherum

"Was fehlt, sind interessantere Profile", aber die Schuld liegt NICHT bei den Usern?


Auch hier wird, anstatt erstmal vor der eigenen Haustür zu kehren, die Schuld anderswo gesucht.


Ich glaube, dass es auch bei PS genügend Freiraum gibt, um ein interessantes Profil zu gestalten, so man denn in der Lage dazu ist.


Wenn ich erst durch den Provider auf "gute und phantasievolle" Ideen und Gedanken gebracht werden muss, ist es um die eigene Kreativität und Wortwitz wohl ohnehin nicht zum besten bestellt, oder?

Es hat doch einen Grund, warum es so viele Basisprofile gibt.

Ja, hat es. Auch hier der Trend sich keine große Mühe zu geben und nur ja nicht zu viel von der eigenen doch so kostbaren Zeit (vom Geld ganz zu schweigen) zu investieren, weil man dann ja auf etwas anderes VERZICHTEN müsste - und das scheint in der heutigen Zeit undenkbar.


Es scheint das Minimalprinzip zu herrschen: Ein gestecktes Ziel (hier: den "Traumpartner") mit dem Minimum an Aufwand erreichen zu wollen. Funktioniert bei der Partnersuche eher nicht so gut.


Besser wäre da schon die andere Variante: Mit gegebenen Mitteln ("so, wie ich bin") das Maximum zu erreichen (hier: der Partner, der mir am besten gefällt)
 
F

fleurdelis

Gast
  • #47
Zitat von TPT:
....daß ich auf diese merkwürdige Kontaktgarantie nicht angewiesen bin und sie mich auch nicht interessiert. Man muß schon eine ziemlich bedauernswerte Socke sein.

Das ist doch nur ne Verschleierungstaktik ... ähnlich dem: gehst mit ner Freundin einkaufen und leistest dir selbst mal nen schönen Pullover für 280 Euro ... sagt deine Freundin ... also ich brauch ja so'n teuren Fummel nicht .... und Marke geht ja schon mal gar nicht..... Haha! ....
 

IMHO

User
Beiträge
14.585
  • #48
Zitat von TPT:
Wieviele Frauen suchst du denn? Eine sollte genügen. Dieser einen sollte man eine Nachricht senden, die ihr Lust macht, mehr von dir zu erfahren. Das ist eigentlich schon alles.

Bis man "die Eine" jedoch gefunden hat, muss man schon einige andere kontaktiert haben, oder?


Beim "Puzzle" greifst du doch auch nicht in den Karton und hast sofort das gerade benötigte Stück in der Hand.
 

sugar

User
Beiträge
745
  • #50
Nein, IMHO, man muss das nehmen, was man vorfindet. Man könnte es interessanter gestalten, damit es mehr Spaß macht und aussagekräftiger ist und das liegt beim Anbieter. Seltsame Fragen beantworten und ein bisschen Freitext, oben ein mehr oder weniger kitschiges, bedeutungsschwangeres Bild als Hintergrund oder Motto finde ich komplett uninteressant.


Die Profile ähneln sich deshalb. Mehr Individualisierungsmöglichkeiten, so wirkt es von der Stange mit seinem einengenden Corporate Design. Es fehlt Nonverbales und die Möglichkeit, sich vielgestaltiger auszudrücken.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:

IMHO

User
Beiträge
14.585
  • #51
Zitat von sugar:
Nein, man muss das nehmen, was man vorfindet. Man könnte es interessanter gestalten, damit es mehr Spaß macht und ausagekräftiger ist und das liegt beim Anbieter. Seltsame Fragen beantworen und ein bisschen Freitext, oben ein mehr oder weniger kitschiges, bedeutungsschwangeres Bild als Hintergrund oder Motto finde ich komplett uninteressant. Die Profile ähneln sich deshalb.

Die Profile ähneln sich deshalb, weil "das äußerliche, oberflächliche Gerüst" sich nicht großartig unterscheidet.


Fast jeder mag irgendeine Musik, macht irgendwelchen Sport, isst gerne dies oder das und hat entweder Hund, Katze oder Kind ;-)


Der Vogelspinnen-haltende Basejumper, der freiberuflich Straßenmaler ist und in seiner Freizeit u.a. als Bauchredner in Kinderheimen auftritt, ist wohl eher die Ausnahme.


Die feinen, unter der Oberfläche liegenden Nuancen wirst du über ein Profil kaum darstellen können. Es können ganz kleine Dinge sein, die dich an einem Menschen faszinieren. Ein Grübchen in der Wange, ein Blitzen in den Augen, die Art zu Schmunzeln, eine elegante Bewegung der Hand beim Heranführen einer Tasse zum Mund etc.


Oder die Art zu Sprechen, Wortwahl, Intonation, Wortwitz. All dies ist per Online-Profil nicht zu vermitteln.


Ich kenne einige Paare, bei denen zumindest der/die Eine von beiden sagt, "wenn ich NUR anhand des Profils von "XXX" gegangen wäre, hätten wir uns nie näher kennengelernt".
 
  • Like
Reactions: lisalustig

sugar

User
Beiträge
745
  • #52
Es geht, aber dazu müsste, wie schon erwähnt, mehr Spielraum vorhanden sein. Lächeln versenden und alberne Spaßfragen beantworten ist es nicht. Das Ganze ist zu wortlastig und lässt unberücksichtigt, dass viele Menschen sich nicht vorrangig darüber ausdrücken wollen oder können.


Wenn man einen Menschen im RL sieht, dann fasziniert er einen doch nicht allein aufgrund dessen, was er sagt, sondern es ist wesentlich multimedialer.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:

sugar

User
Beiträge
745
  • #53
@IMHO


Dass so viele hier ihren "Traumpartner" suchen, halte ich anhand der vielen Basisprofile für abwegig.


Viele machen diesen Psychotest, damit sie sich das Ganze mal von innen anschauen können und das war es dann auch. Nicht jeder hat Lust, monatelang zu lesen, wo jemand seinen unvergesslichen Urlaub verbrachte, auf welche drei Dinge er nicht verzichten möchte und dass wer Pop und Rock mag. In der Zeit gehe ich doch lieber ein Bier trinken oder mische mich anderweitig unters Leben, als dass ich das prickelnd fände.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:

t.b.d.

User
Beiträge
1.557
  • #54
Zitat von sugar:
Alter, Wohnort, Geschlecht und Premiumaccount finde ich nicht besonders speziell. Wenn das schon die Auswahl gewaltig einschränkt.
Soll man das egal finden, damit man mehr Auswahl hat...

Nicht egal, sondern die allernotwendigste Auswahl. Aber bereits diese schränkt halt schon gewaltig ein.


11.000.000 Mitglieder weltweit.


Einschränkung Premium -> 150.000 Mitglieder weltweit


Einschränkung Geschlecht: -> 75.000 Mitglieder weltweit


Einschränkung Alter: beispielsweise 45-54 -> 19.500 Mitglieder weltweit


Damit hätten wir bereits ca 99,8% aller Mitglieder ausgeschlossen und sind immer noch bei weltweit.


Da über 5 Mio der 11 Mio Mitglieder in Deutschland beheimatet sind, sind praktisch schon 99,9% aller Mitglieder als potentielle Kandidaten ausgeschlossen ehe man überhaupt beim Wohnort ist.


Ein Mitglied von tausend ist noch übrig und die verteilt über ganz Deutschland.


Angenommen die Mitglieder wären gleichmäßig übers Land verteilt und der Suchradius betrüge 50km, dann blieben von den ca. 9750 deutschen Premiummitgliedern passenden Geschlechtes zwischen z.B. 45-54 Jahren noch 214 von ehemals 11.000.000 Mitgliedern übrig.


In Großstädten und Ballungsräumen sicherlich mehr, in ländlichen Gegenden wesentlich weniger.


Natürlich kann man den Suchradius vergrößern. Man muss sich dann aber bewusst machen, wie man eine Beziehung über eine Entfernung von 1,5 - 2 Fahrstunden gestalten will wenn beide feste Jobs und ein privates Umfeld haben aus dem sie nicht gern weg wollen.


Die Akademikerquote bei PS beträgt 52%. Schwupps, da waren es nur noch 111.


Die Gewichtsverteilung in der Bevölkerung kann man im Netz auch finden. Sogar aufgschlüsselt nach sozialen Schichten, Alter und Geschlecht.


Aber dann weißt du immer noch nicht ob ihr euch gut riechen könnt, ähnliche Werte, Interessen und Humor habt oder gar sexuelle Vorlieben teilt.

Und dann noch:
Kein Bild, egal, schränkt nur die Auswahl ein. 28 Katzen und 34 Hunde, egal, schränkt nur die Auswahl ein. Massiv übergewichtig, egal, schränkt nur die Auswahl ein. Vollschaden, egal, schränkt nur die Auswahl ein usw.


Am Schluss hat man dann jemanden, der einem überhaupt nicht behagt. Toller Erfolg.

Oder vielleicht doch lieber einen Hund?


Und warum ist es eigentlich scheinbar einfacher einen passenden Hund zu finden? Was ist denn da mit Alter, Geschlecht, Herkunft, Bildungsniveau, gemeinsamen Interessen, Beruf, Humor, Vorlieben etc.?
 

IMHO

User
Beiträge
14.585
  • #55
Zitat von sugar:
Das Ganze ist zu wortlastig und lässt unberücksichtigt, dass viele Menschen sich nicht vorrangig darüber ausdrücken wollen oder können.

Hmm, und wie soll ein Online-Portal wegkommen von der Wortlastigkeit?


Ist nicht gerade dort das geschriebene Wort das Hauptmedium?
 

IMHO

User
Beiträge
14.585
  • #56
Zitat von sugar:
Nicht jeder hat Lust, monatelang zu lesen, wo jemand seinen unvergesslichen Urlaub verbrachte, auf welche drei Dinge er nicht verzichten möchte und dass wer Pop und Rock mag. In der Zeit gehe ich doch lieber ein Bier trinken oder mische mich anderweitig unters Leben, als dass ich das prickelnd fände.

Aber das ist doch dann auch eine andere Klientel. Menschen, die die Partnersuche über ein Online-Portal versuchen, haben ja offensichtlich festgestellt, dass es im RL eben halt nicht so gut klappt oder haben zu wenig Zeit, oder ... oder....


Wer lieber in eine Kneipe geht und im RL leicht mit anderen Leuten (auch potenziellen Partnern) in Kontakt kommt, der hat an der Partnersuche im Internet ohnehin nur bedingtes Interesse.


Für die, die glauben, dass sie im RL nicht so leicht einen Partner finden, ist die Online-Suche doch ein geeignetes Mittel.


Und welch "prickelnden Fragen" möchtest du denn gerne beantwortet haben?


Ich gebe zu bedenken, dass je "prickelnder" die Frage ist, desto


a. weniger Leute haben Lust, diese zu beantworten (weil man sich Gedanken machen muss)


b. desto "tiefsinniger und grübelhafter" könnten die Antworten sein


Wenn die ersten Schritte schon so derart bedeutungsschwanger angelegt werden, bleibt jegliche (verbliebene) Leichtigkeit auf der Strecke.
 

IMHO

User
Beiträge
14.585
  • #57
Zitat von t.b.d.:
Nicht egal, sondern die allernotwendigste Auswahl. Aber bereits diese schränkt halt schon gewaltig ein.


11.000.000 Mitglieder weltweit.


Einschränkung Premium -> 150.000 Mitglieder weltweit


Einschränkung Geschlecht: -> 75.000 Mitglieder weltweit


Einschränkung Alter: beispielsweise 45-54 -> 19.500 Mitglieder weltweit


Damit hätten wir bereits ca 99,8% aller Mitglieder ausgeschlossen und sind immer noch bei weltweit.


Da über 5 Mio der 11 Mio Mitglieder in Deutschland beheimatet sind, sind praktisch schon 99,9% aller Mitglieder als potentielle Kandidaten ausgeschlossen ehe man überhaupt beim Wohnort ist.


Ein Mitglied von tausend ist noch übrig und die verteilt über ganz Deutschland.


Angenommen die Mitglieder wären gleichmäßig übers Land verteilt und der Suchradius betrüge 50km, dann blieben von den ca. 9750 deutschen Premiummitgliedern passenden Geschlechtes zwischen z.B. 45-54 Jahren noch 214 von ehemals 11.000.000 Mitgliedern übrig.


In Großstädten und Ballungsräumen sicherlich mehr, in ländlichen Gegenden wesentlich weniger.


Natürlich kann man den Suchradius vergrößern. Man muss sich dann aber bewusst machen, wie man eine Beziehung über eine Entfernung von 1,5 - 2 Fahrstunden gestalten will wenn beide feste Jobs und ein privates Umfeld haben aus dem sie nicht gern weg wollen.


Die Akademikerquote bei PS beträgt 52%. Schwupps, da waren es nur noch 111.

Immerhin. In der Kneipe um die Ecke ist (bei kompletter Vollheit!) im besten Falle lediglich eine einzige Frau, die mich interessiert.


Und wenn ich auf überregionale Veranstaltungen gehe, die mir eine größere Auswahl an potenziellen Kandidaten bieten könnte, müsste ich auch damit rechnen, dass ein mich interessierender Partner aus einem Ort kommt, der 100-200 km entfernt liegt.


Im Internet kann ich das filtern, im RL nicht.
 

sugar

User
Beiträge
745
  • #58
@t.b.d


Ja, ich weiß, ich habe es nur gedanklich weitergeführt, weil doch gerne behauptet wird, man solle nicht so wählerisch sein. Was sonst als Auswählen ist dann die Partnersuche...


Deine Berechnungen verdeutlichen im Übrigen die Sache sehr gut.


@IMHO


Im RL kann man auch filtern und das wesentlich genauer. Sehr erfolgreich scheint deine Online-Suche bis dato jedenfalls nicht gewesen zu sein.


Und dass ich prickelnde Frage beantwortet haben möchte, steht nirgends. Ich denke, du phantasierst gerne mal was hinein. Auch so ein virtuelles Phänomen. Ich sprach es bereits an.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:

t.b.d.

User
Beiträge
1.557
  • #59
"Nicht weil es schwierig ist, wagen wir es nicht, sondern weil wir es nicht wagen, ist es schwierig."


Bei öffentlichen Veranstaltungen oder an öffentlichen Orten kann man Menschen begegnen und mit ihnen in Kontakt kommen,


In Online Singlebörsen kann man Menschen begegnen und mit ihnen in Kontakt kommen.


Möglicherweise gibt es sogar Überschneidungen.


Es ist nur die Art der Kontaktaufnahme anders und die Intention bei einer SB ist prinzipiell klarer.


Die Menschen sind aber wie sie sind.


btw: Ich las einmal davon, dass in Saudi Arabien junge Männer ihre Handynummern auf die Dächer ihrer Autos malen und dann damit durch die Straßen cruisen in der Hoffnung eine holde Maid nähme Kontakt mit ihnen auf. Keine Ahnung ob es funktioniert oder ob es überhaupt wahr ist.
 

sugar

User
Beiträge
745
  • #60
Warum nicht. Geben tut es viel.


Wenn ich einen Menschen interessant und attraktiv finde, dann tangiert mich nicht die Bohne, ob er Schnitzel mit Pommes Frites präferiert, ob er einen Kanarienvogel hat oder seinen Urlaub in Honolulu verbrachte. Da spielen ganz andere Faktoren eine Rolle. Dinge, die man teils unbewusst wahrnimmt, unterschwellig. Gestik, Mimik, Stimme, allgemeine Ästhetik, Ausstrahlung, Manieren etc.


Darauf spreche ich an und nicht auf belangloses Zeug zu einem Fragenkatalog und auch nicht welchen Zahlenwert jemandens seelisches Gleichgewicht nach Jung oder Freud hat, der dann noch dazu aus einem Bildzuordnungstest stammt.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: