Beiträge
4.669
Likes
357
  • #46
AW: Onlinedating

Zitat von t.b.d.:
Da will womöglich dann auch nur wieder jeder Fisch, aber keiner Fahrrad sein.
Wobei der Fisch ja nur ein blödes Fahrrad bekommt, das Fahrrad hingegen einen lebendigen Fisch!
Wäre also die alte Frage: lieber Haben oder Sein?

Zitat von maxine195:
jedenfalls werden hier doch die Männer mal auffallend wach und fast schon kämpferisch;-)
Dann hats ja seinen Zweck erfüllt! :)
 
Beiträge
2.024
Likes
562
  • #47
AW: Onlinedating

Zitat von *Jule*:
(...) Einer ist dabei immer unglücklich, ob nun aus up- oder down-Gründen...
Ist das wirklich so *Jule*??? " Es sind doch nur die wenigsten Beziehungen völlig ausgeglichen. Man wird immer etwas finden, wo der eine Partner "up" und der andere "down" ist. Bildung & Einkommen - Heike hat es erwähnt & PS nutzt es als Selektionskriterium - sind wahrscheinlich (neben dem Aussehen) die Hauptkriterien nach denen hier differenziert wird. Zumindest sind diese leichter quantifizierbar und damit vergleichbarer als zB Eloquenz, Empathie, ...

Ich behaupte jetzt einfach mal ganz frech: dass diese ups und downs dazugehören. Die ganze Sache doch überhaupt erst spannend machen. Beispiel? Meine Ex ist ein absoluter Modejunkie. Am Anfang fand ich es nur furchtbar. Aber wenn ich jetzt Klamotten kaufen gehe, dann merke ich, was ich "gelernt habe". (Im Gegenzug hat sie ein paar gute Bücher geschenkt gekriegt ... hoffentlich liest sie sie auch ;-)))

Und das lässt sich auf so viele Bereiche ausweiten!!! Schwierig wird es doch erst, wenn die Astrophysikerin dem Automechaniker etwas über Quasare erzählen will ... also wenn die Unterschiede scheinbar nicht mehr zu überbrücken sind ...

Trotzdem: Männer werden durchs downdaten ganz sicher nicht automatisch unglücklich. Und die Frauen? Vielleicht dauert es einfach noch ein paar Jährchen und Frauen werden ganz entspannt "downdaten können" ...

Zitat von Khan83:
Der erste Post demonstriert doch ganz eindeutig warum Männer nicht "nach oben" daten: weil man dann mit sowas konfrontiert wird.
Gut, dem kann ich nun nicht wirklich folgen. Im Eingangsthread steckt sicherlich ne Menge Frust drin. Ob berechtigt oder nicht, sein jetzt mal dahin gestellt ... Searchin schreibt: "Ich selber habe viel zu bieten, bin optisch sehr attraktiv mit allen Attributen (aha!!!), gepflegt, unabhängig und gebildet." Alles schön und gut. Sagt nur leider nix über "beziehungsfähig" aus ... aber deswegen gleich einen Bogen um "gepflegte, unabhängige und gebildete Frauen" zu machen ... na, ich weiß nicht.

Zitat von Khan83:
Äh ... nein!
 
Beiträge
55
Likes
0
  • #48
AW: Onlinedating

... ich glaub es würde mir unendlich viel Spass bereiten und es wäre sicherlich sehr, sehr aufschlussreich mit euch allen an einem Tisch zu sitzen und über solch ein Thema die Weisheiten des nach oben sehens, des nach unten sehens, des auf Augenhöhe seins.... zu diskutieren. Wahrscheinlich wäre ich dann sooo klein mit Hut, das ich mich selbst nur noch traue..... ganz verdutzt und ängstlich, ..... von meiner Position unter dem Tisch hervorzublicken ...... ;-)

Wow, jetzt wird wieder ein Donnerwetter über mich hereinbrechen .....

Aber, wir sind ja alle soooo schlau und allwissend... übrigens, ich hab dann mit meiner Rolle unter dem Tisch kein Problem, manche Dinge sollte man ja schließlich auch mal aus einer gewissen Distanz betrachten weil so das Blickfeld einfach größer wird .....
und wenn man möchte das die eigene Meinung akzeptiert werden soll, sollte man tunlichst auch andere Meinungen akzeptieren. Wenn jemand meint er müsse, solle, möchte .... nach oben bzw. unten sehen, dann soll er's halt ! Wenn jemand Lust hat, der oder die, kann sich ja zu mir nach unten unter den Tisch gesellen, auf Augenhöhe ........... ;-)
 
Beiträge
327
Likes
12
  • #49
AW: Onlinedating

Du solltest in Erwägung ziehen, dass hier auch Schrott geschrieben wird!
 
Beiträge
1
Likes
0
  • #50
AW: Onlinedating

Zitat von Howlith:
Ist das wirklich so *Jule*??? " Es sind doch nur die wenigsten Beziehungen völlig ausgeglichen. Man wird immer etwas finden, wo der eine Partner "up" und der andere "down" ist. Bildung & Einkommen - Heike hat es erwähnt & PS nutzt es als Selektionskriterium - sind wahrscheinlich (neben dem Aussehen) die Hauptkriterien nach denen hier differenziert wird. Zumindest sind diese leichter quantifizierbar und damit vergleichbarer als zB Eloquenz, Empathie, ...

I

Trotzdem: Männer werden durchs downdaten ganz sicher nicht automatisch unglücklich. Und die Frauen? Vielleicht dauert es einfach noch ein paar Jährchen und Frauen werden ganz entspannt "downdaten können" ...



Gut, dem kann ich nun nicht wirklich folgen. Im Eingangsthread steckt sicherlich ne Menge Frust drin. Ob berechtigt oder nicht, sein jetzt mal dahin gestellt ... Searchin schreibt: "Ich selber habe viel zu bieten, bin optisch sehr attraktiv mit allen Attributen (aha!!!), gepflegt, unabhängig und gebildet." Alles schön und gut. Sagt nur leider nix über "beziehungsfähig" aus ... aber deswegen gleich einen Bogen um "gepflegte, unabhängige und gebildete Frauen" zu machen ... na, ich weiß nicht.



Äh ... nein!
Es ist leider so, dass Männer sich gerne überlegen fühlen und deshalb Frauen bevorzugen, die ganz leicht unterhalb ihrer eigenen Augenhöhe liegen (z.B. Arzt-Krankenschwester, Chef-Sekretärin, Verkaufsleiter-Verkäuferin). Für Frauen wird die Luft in entsprechenden Positionen dünn, da auch sie gerne einen Partner haben, zu dem sie (wenigstens ab und zu mal) aufblicken können. Das erklärte uns ein bekannter Paarforscher und Psychologie-Professor im Studium und warnte die Frauen davor, zu promovieren - da wird es dann mit der Partnersuche ganz eng, wie er meinte. Das sei wohl evolutionär bedingt und habe mit der guten Versorgung bzw. Aufzucht der Nachkommen zu tun.