Beiträge
12
  • #1

Mitglieder ohne Bilder

Hallo,

ich bin noch recht neu hier bei PS und wollte einmal wissen, ob es jemanden gibt, der positive Erfahrungen mit Usern bei PS gemacht hat, die keine Bilder hinterlegt haben? Oder hat das wirklich immer einen fragwürdigen Grund???
 

Kolly

User
Beiträge
66
  • #2
Schau mal in das Thema "Anfrage gleich mit Bild?" - dort findest ähnliche Ansätze ...
https://www.parship.de/forum/single-leben/anfrage-gleich-mit-bild-217.html
 
Beiträge
12
  • #3
Keine Bilder

Ja danke, das habe ich gestern schon gelesen, aber ich wollte wissen, ob schon mal jemand positive Erfahrungen mit denen gemacht hat, die überhaupt keine Bilder eingestellt haben... :-(
 

gelöscht

User
Beiträge
404
  • #4
ja, hab ich. es gibt genug nicht "fragwürdige" gründe, keine bilder reinzustellen. der verdacht, wer keine bilder reinstelle, wolle verbergen, daß er eigentlich drei ohren und zwei nasen habe, gehört eher in das reich der albträume. was attraktivität anlangt, gabs unter denen ohne bild hübsche und weniger hübsche, so wie bei denen mit bild auch.
 
Beiträge
12
  • #5
und was für Gründe hatten die dann?, es gibt nämlich tatsächlich nette Männer und interessante Profile ohne Bilder...
 

gelöscht

User
Beiträge
404
  • #6
hm, was war da so?
da gab es die sorge, daß mit einem bild im internet schindluder getrieben werden könnte.
und es gab auch den versuch, es hier online eben mal anders zu machen als draußen: einander nicht primär über das visuelle kennenzulernen. gerade eine, wie sich dann herausgestellt hat, sehr schöne frau hat das so begründet. sie hat zwar nicht vorgegeben, häßlich zu sein, sondern schon von ihrer attraktivität geschrieben; aber eben nur kurz, beiläufig, glaubhaft auch, aber nicht bewiesen durch eine reihe von bildern, wodurch es dann in ihren augen zu viel gewicht bekommen hätte. sie war es ein wenig leid, daß das immer so im vordergrund steht.
 
Beiträge
12
  • #7
Hm,... ich als Frau kann das sogar verstehen, aber ein Männer? Kriegen die überhaupt Antworten ohne Bild und wie wollen sie das dann mit einem Date hinkriegen???
 

gelöscht

User
Beiträge
404
  • #8
inwiefern findest du das unterschiedlich bei mann und frau?
 
Beiträge
12
  • #9
...ich denke, dass mehr komische Typen auf solchen Plattformen gibt. Aber vielleicht irre ich mich da ja auch ;-)
 

gelöscht

User
Beiträge
404
  • #10
weswegen sollte das so sein?
ja, da fehlt wohl der vergleich. - aber wenn ich mich etwa hier auf dem forum umgucke, finde ich freakige gestalten beiderlei geschlechtes. :)
 
Beiträge
12
  • #11
Hm, das kann sein. Danke Dir jedenfalls für Dein Statement. Ich hoffe mal, dass die besagten Herren auch nur solche Gründe haben ...
 

Catherine

User
Beiträge
115
  • #12
@Caus-Dieter

"Hm,... ich als Frau kann das sogar verstehen, aber ein Männer? Kriegen die überhaupt Antworten ohne Bild ..."

Dazu kann ich nur sagen, dass ein Bekannter von mir (er ist Ortopäde) sich hier anmelden wollte und sein Profil noch gar nicht erstellt hatte. Er hatte erst einen einzigen Satz hineingeschrieben und auch noch kein Bild eingereicht.

Innerhalb von zwei Tagen hatte er 20 Zuschriften ! Ohne Bild, ohne Profil, ohne irgendwas. Alle von Frauen, die ihm schrieben, sie würden ihn gerne mal kennenlernen. Er war mehr als überrascht und hat sich dann entschlossen, sich doch nicht anzumelden. Er sagte, dass er nicht wegen seines Berufes "Arzt" ausgesucht werden will ohne auch nur irgendetwas von sich geschrieben zu haben. Übrigens hat ein anderer Arzt hier auf parship in seinem Profil stehen, dass er keine Lust mehr hat, aufgrund seines Berufes angeschrieben zu werden und ob es auch Frauen gäbe, die ihn nicht auf einen Arzt reduzieren. Auch er hat kein Bild hinterlegt.

Es ist also de facto so, dass Männer ohne Bild sehr wohl angeschrieben werden, jedenfalls dann, wenn sie einen "adäquaten" Beruf in ihrem Entrée stehen haben. Bewerten möchte ich das jetzt lieber nicht, sonst werde ich gleich wieder erschossen :).
 
Beiträge
12
  • #13
Hm gut, ich werde aber u.a. von denen ohne Bild angeschrieben und frage mich demnach, was sie vielleicht zu verbergen haben oder ob sie andere Gründe haben, dass sie erst gar kein Foto einstellen...
 

Andrea

User
Beiträge
702
  • #14
Frag sie doch nett danach, ob es einen Grund dafür gibt. Dann wirst Du sehen, was sie antworten. Ich bin mir sicher, es werden die unterschiedlichsten Antworten kommen.
 
Beiträge
12
  • #15
Ja, ich dachte nur, dass es vielleicht Leute gibt, die mit solchen Personen schon gute oder eben auch schlechte Erfahrungen gemacht haben. Das hätte mich einfach interessiert...
 

gelöscht

User
Beiträge
404
  • #16
na, nach catherines hinweisen darf ichs ja erwähnen: ich habe auch keine bilder eingestellt und kriege durchaus nicht wenige zuschriften. und ich bin bin weder arzt noch rechtsanwalt. es geht eher um stil und einträge im profil.
und ja, zwei drittel fragen nach einem bild, manche gleich, manche später. vielleicht knapp die hälfte von denen ist abgesprungen, wenn sie kein bild bekommen haben, oder hab ich den kontakt beendet, weil die unterhaltung sich vor allem darüber gedreht hat, daß es kein bild gibt.
mit den interessanteren hab ich mich getroffen, und das kann man eigentlich ganz gut machen, ohne daß frau zu arg die angst haben muß, sich in eine bedrohliche situation hineinzubegeben. - vielleicht ist die quote aber auch deswegen ganz gut, weil ich sowieso eher frauen im blick habe, die selbstbewußt sind, sich nicht so sehr als (mögliches) opfer fühlen und auch weniger abhängig von irgendwelchen angenommenen konventionen erscheinen. bei anderer frauenvorliebe könnte es durchaus sehr anders aussehen.
und nein, keine hat auf dem absatz kehrgemacht, als sie mich gesehen hat. :) manche waren durchaus erleichtert, weil sie schon ein bißchen furcht hatten, einen quasimodo zu treffen, aber es trotzdem probieren wollten.
 

Catherine

User
Beiträge
115
  • #17
Sehr genial "mil" *lach.
Dich würde ich auch treffen. der Begriff "blind date" wäre dann wenigstens wörtlich zu verstehen.
Warum auch nicht, manchmal ist so ein Überraschungspaket die bessere Wahl und das Aussehen ohnehin höchst subjektiv.

Also Claus-Dieter, triff dich auch mit Frauen ohne Foto, es könnte sich lohnen und mil macht uns ja Mut, das zu wagen.
 
Beiträge
12
  • #18
Siehst Du, das ist doch mal ein konstruktiever Rat, Danke ;-)
 

gelöscht

User
Beiträge
404
  • #19
@catherine: hehe, wir könnten uns tatsächlich treffen und anschließend schreibt jeder eine erzählung über das treffen hier ins forum. ich bin auf deine überschrift gespannt!
 

Catherine

User
Beiträge
115
  • #21
Mil, das ist eine tolle Idee!!
Eine Überschrift .... ich überlege ....

Vielleicht in Versform?

Clausdieter brauchte einen Rat,
Herr "mil" schritt daraufhin zur Tat.
Frau ohne Bild - er macht Reklame
der Glöckner, der von Notre Dame
wäre er nicht, das sei versprochen
und so denkt er seit vielen Wochen
ob nicht Catherine zu treffen sei.
Clausdieter war sofort dabei.
Er weiß nun, er kann "mil" vertrauen
auch ohne Bild gibts tolle Frauen.
Und noch 'ne Story von den beiden,
Clausdieter ist echt zu beneiden.

An dieser Stelle kommt nun das gedankliche "töftööö töftööö töftööö"
Übertreibungen sind voll beabsichtigt und Folge der erforderlichen Reimform.
 

gelöscht

User
Beiträge
404
  • #22
aber catherine, ja, so ein seit-vielen-wochen geht natürlich in ordnung, aber wenn du überschrift oder gar geschichte schon postest, bevor wir uns getroffen haben, ist doch ihr machwerkcharakter etwas zu auffällig, oder? aber du könntest, das wäre vielleicht ein kompromiß, jetzt schon schreiben und nach dem treffen dann nur noch copy+pasten. sonst glaubt doch niemand an die authentizität des berichts!
gleichwohl hübsch.
an clausdieter finde ich den namen auffällig. sonst niemand?
 
Beiträge
12
  • #23
Hm ist nur ein uralter Spitzname...
 

Pit Brett

User
Beiträge
3.242
  • #24
keine fragwürdigen Gründe

Die Bilder-Verunstaltung funktioniert nicht gut genug, als dass man nicht bekannte Gesichter erkennen würde. Ich bin hier schon mit meinem richtigen Namen angelächelt worden; umgekehrt waren mir meine Ex und meine Apothekerin sofort klar. Wer das nicht erleben will, darf keine Bilder einstellen ... und vielleicht möchte man ja auch nicht, dass andere darüber reden, wenn jemand in PS "sucht".
 

goldmarie

User
Beiträge
607
  • #25
...aber es sehen Dich doch nur Leute, die selbst auf der Suche sind?!
Da fällt "hihi, der xy sucht im Netz ne Frau" ja schon mal weg... ;D

Von mir aus darf jeder wissen, dass ich das hier mache. Wenn ich nicht dahinter stehen würde, würde ich es gar nicht tun. Mir sind auf single-Portalen auch nicht selten Kollegen über den Weg gelaufen. Das ist nicht immer angenehm. Aber lieber das, als nach Altweiber schräg angeguckt zu werden, weil man mal wieder auf der internen Party mit der verheirateten Sachbearbeiterin von nebenan... (das halte ich persönlich für wesentlich beschämender).
 

GLÜCKLICH

User
Beiträge
378
  • #26
ich bin dabei mich neu hier anzumelden. Vor etwa drei Jahren war ich bereits einmal hier als zahlendes Mitglied. Ohne Bilder, weil ich niemanden fragen wollte, wie das geht und ich keine Fotos von mir im Rechner hatte. Ich hatte Verabredungen bei denen wir beide keinen visuellen Vorabeindruck vom anderen hatten und welche bei denen mir vorher die Fotos freigeschaltet wurden. Auch zweite und weitere Treffen, beide Seiten fanden das unproblematisch und in Ordnung.
Ich habe allerdings den Eindruck, daß bei vielen Männern visuelles einen höheren Stellenwert hat als bei den meisten Frauen.

Andererseits habe ich Menschen trotz der verschleierten Darstellung, im Zusammenhang mit ihren Texten, erkannt. Ich möchte das nicht umgekehrt erleben. Ich wohne einer Kleinstadt
und bin nicht unbekannt.
 
Beiträge
12
  • #27
Hm, danke für Eure nützlichen Hinweise. Habe langsam den Eindruck, dass alle Singles da draussen eine Kennzeichnung haben sollten - dann wäre das vermutlich alles viel einfacher ;-))