[Dr. Bean]

Wie gesagt, keine Ahnung, wieso Du solche immer wieder auftreibst...

Das passiert, wenn Mann sehr attraktiv ist, dann wollen die alle gleich heiraten

 

[Dr. Bean]

Hier ist noch ein interessanter Link zum Thema "Warum ich skeptisch bin, wenn es gleich beim ersten Date um die gemeinsame Zukunft geht":

http://www.wunderweib.de/unglueckli...indungsunfaehige-maenner-verlieben-11074.html

 

[lisalustig]

Logischerweise wollte ich sie zuerst kennenlernen. Ich muss doch nicht jeder x-beliebigen Schnall die Fotos freischalten.

Im realen Leben läufst Du doch auch nicht mit einer Tüte über dem Kopf rum, damit Dich keiner sieht. Da sieht Dich auch jede x-beliebige Schnall (tolle Formulierung ).

Das Bilderkonzept von PS ist ja schon so angelegt, dass zuerst mal das Geschrieben gefallen sollte. Wenn ich jedoch in einen Kontakt aufnehme, dann ist mir natürlich auch das Aussehen wichtig. Schließlich sucht man einen Partner mit entsprechender körperliche Nähe und keine Freundschaft, wo das Äußere unwichtig ist. Und warum soll ich mich mit einem Kontakt austauschen, von dem ich gleich weiß, er gefällt mit überhaupt nicht. Also ist Bilderfreischalten bei Kontaktbeginn enorm hilfreich. Entweder ist es dann gleich vorbei - oder neben dem Profil gefällt auch das Optische.

 

[fafner]

Das passiert, wenn Mann sehr attraktiv ist, dann wollen die alle gleich heiraten

Klingt logisch. Da bin ich aber echt froh, daß ich nur mäßig attraktiv daherkomme.
Kann man das im Profil ankreuzen? Oder vielleicht "geht so"?

 

[Dr. Bean]

Klingt logisch. Da bin ich aber echt froh, daß ich nur mäßig attraktiv daherkomme.
Kann man das im Profil ankreuzen? Oder vielleicht "geht so"?

Das weiß ich nicht. Mit so niederen Themen des Fußvolkes befasse ich mich nicht. *wirft seinen Schal um und geht erhobenen Hauptes*

 

[Schreiberin+]

Sind beim Paralleldaten, auch wenn das Herz dabei ist, die anderen Kontakte ausblendet oder werden die bereits bekannten Wünsche der anderen Menschen gleich oder zeitnah nach dem Date abgewogen

Himmel ! Ich schiebe da doch nicht Karteikärtchen von rechts nach links !
Wenn ich das Gefühl habe, ich fange an mich zu verlieben, dann ist der Rest doch automatisch raus. Da muss ich doch nichts mehr abwägen.
Und wenn ich spätestens beim zweiten oder dritten Date nichts fühle und er auch nicht - dann war es das auch.

 

[Maron]

Es war nur eine konkrete Frage und nur an die, die parallel Daten. Mich hätte die Antwort interessiert, die situativ in so einem Fall direkt beim Date auftritt.

 

[Schreiberin+]

Und wenn Du genau weißt, vor ein paar Tagen traf er eine andere, morgen noch eine andere, bei Eurem zweiten Date hatte er auch schon andere zweite Dates, vielleicht dritte, Du auch, usw. ... was macht das mit Dir? Du bleibst "immer sehr aufgeschlossen und wortwörtlich offenherzig"?
Vielleicht ist mir auch einfach dieser Schritt zu viel, daß man an einem bestimmten Punkt sagen muß, "oh, da sind ja nun Gefühle bei mir, jetzt verabschiede ich die andern". Und dann fragst Du Dich doch sicher, "aber macht er das jetzt auch?". Oder fragst Du ihn direkt? Und er sagt dann vielleicht "na ich weiß nicht, finde Dich wirklich gut, aber zur Sicherheit halte ich die andern Kontakte mal noch". Oder so etwa. Nee, nee, so eine Situation wollte ich einfach nicht wieder (ist ja im Moment eh kein Thema).

Das macht gar nichts mit mir. So is Läbben. Wenn ich SEHR interessiert bin, macht es mich etwas kribbelig - aber das kann ich aushalten.
Wenn ich merke, dass mich Verabschiedungen zu sehr mitnehmen, mache ich eine Dating-Pause .
Wenn mir einer tatsächlich sagen würde : zur Sicherheit mache ich weiter, würde ich das so interpretieren, dass er entweder nicht richtig an mir interessiert ist oder das volle Weichei ist. Dann wäre es eh erledigt.
Im Namen der Liebe unterwegs sein, bedeutet immer auch, sich zu öffnen und angreifbar zu machen. Das ist für mich nichts Schlimmes.

 

[Schreiberin+]

Claras Fall hab ich gar nicht gelesen - sorry...

 

[Mentalista]

...und Wünsche äußern sind keine Verhandlungen, sondern sagen etwas über den Menschen aus, den ich danach frage, weil es mich interessiert.

Sehe ich auch so. Das könnte also eine Erklärung sein, warum Männer nicht fragen, weil Fragen gestellt bekommen für sie Vertragsverhandlungen sind, die sie gleich festnageln sollen. Ist das so?

 

[Pit Brett]

Hier ist noch ein interessanter Link … http://www.wunderweib.de/unglueckli...indungsunfaehige-maenner-verlieben-11074.html

Toll. Vor allem das Wort bindungsvermeidend gefällt mir, das strahlt dann doch auch was willensgetragenes und aktives aus.

 

[Dr. Bean]

Toll. Vor allem das Wort bindungsvermeidend gefällt mir, das strahlt dann doch auch was willensgetragenes und aktives aus.

Hier werd ich auch zum Bindungsphobiker

 

[Dr. Bean]

Sehe ich auch so. Das könnte also eine Erklärung sein, warum Männer nicht fragen, weil Fragen gestellt bekommen für sie Vertragsverhandlungen sind, die sie gleich festnageln sollen. Ist das so?

Nein, du hast nur die Hälfte verstanden

 

[fafner]

Das könnte also eine Erklärung sein, warum Männer nicht fragen, weil Fragen gestellt bekommen für sie Vertragsverhandlungen sind, die sie gleich festnageln sollen. Ist das so?

Es ist eher so, daß wenn mann frau Fragen stellt, kann er entweder verlieren oder aber er kann verlieren.

 

[Sandbank]

Es ist eher so, daß wenn mann frau Fragen stellt, kann er entweder verlieren oder aber er kann verlieren.

Für mich käme es auf die Fragen an und darauf, was mann damit gewinnen möchtest

und ging es nicht eigentlich darum, dass @Dr. Bean einen kuriosen Fragekatalog von einer Interessentin erhalten hat? Ich versuche gerade, mir 50 Fragen auszudenken...

 

[Maron]

Sehe ich auch so. Das könnte also eine Erklärung sein, warum Männer nicht fragen, weil Fragen gestellt bekommen für sie Vertragsverhandlungen sind, die sie gleich festnageln sollen. Ist das so?

ja, das haben hier einige so beschrieben und damit, keine Ahnung, ev. einen Scherz gemacht oder diese Ansicht besteht tatsächlich.

 

[Tone]

Sind Stecknadeln injektiv? Die haben Köpfchen und Sinn für Zuspitzung

 

[Maron]

du meinst bei der Akupunktur ...TCM und so?
Oder Akku - Punktur, Punk? t

 

[HrMahlzahn]

Auf ein Stachelschwein setzen hilft auch, und sorgt sogar für Fortbewegung. Eignet sich sicherlich auch für Wallfahrten.

 

[Maron]

Auf ein Stachelschwein setzen hilft auch, und sorgt sogar für Fortbewegung. Eignet sich sicherlich auch für Wallfahrten.

und, wie war das für dich?

 

[Tone]

du meinst bei der Akupunktur

Nö, die haben doch kein Köpfchen, oder? Aber einen angenehm haptischen Kupfergriff

 

[HrMahlzahn]

Nö, die haben doch kein Köpfchen, oder? Aber einen angenehm haptischen Kupfergriff

Verwendet man die mit Dübel?

 

[lisalustig]

Auf ein Stachelschwein setzen hilft auch, und sorgt sogar für Fortbewegung. Eignet sich sicherlich auch für Wallfahrten.

Menno, das arme Tier. Ich ruf gleich bei PETA an....

 

[HrMahlzahn]

und, wie war das für dich?

Wenn du mit mir reden willst, ich bin noch immer bereit, aber mit den kleinen Aggressiönchen tust du weder dir noch mir einen Gefallen, aber die Anderen finden es spannend.

 

[Maron]

Ich will nicht mit dir reden, ich will mit dir scherzen!!!!

Wo genau nimmt meine angebliche Aggression ihren Ausdruck? Ich bin weder wütend, noch neugierig, bin nicht mehr so beeindruckt von dir wie die Tagen zuvor und für mich ist alles total ok, so wie es ist.

Ich hätte einen Vorschlag...wenn es tatsächlich so spannend wäre wie @HrMahlzahn meint: in jeder Gesellschaft gibt es Klatsch und Tratsch...gehört laut Wissenschaft zur Identitätsbildung...also wenn jemand tatsächlich etwas spannend findet und darüber tratschen möchte kann ja eine Tratsch - Ecke eingerichtet werden.

 

[Tone]

Verwendet man die mit Dübel?

Auf so eine Frage gehe ich gar nicht ein, sonst komme ich noch mit dem Betäubungsmittelgesetz in Konflikt .

 

[M1949]

Hallo zusammen,

Ich denke, dass es mir nicht mehr möglich ist einen Mann zu finden. Dabei habe

schreibt Lisa überhaupt noch mit?