[HrMahlzahn]

Liebe @*Andrea* , lieber @Traumichnich
irgendwie seid ihr ein interessantes Paar.

 

[*Andrea*]

Oh, das ist ein völlig anderer Ansatz, als der, den ich bevorzugen würde. "Mich ebenso verhalten" möchte ich auf keinen Fall. Das wäre nicht authentisch (ich würde eine "Rolle" einnehmen). Und ich empfinde bestimmte Verhaltensweisen auch für mehr als fragwürdig und möchte mich nicht auf "eine Stufe" mit den "Äußernden" begeben.

Ebenso bedeutete in meinem Satz "liebenswert".

 

[*Andrea*]

Liebe @*Andrea* , lieber @Traumichnich
irgendwie seid ihr ein interessantes Paar.

Dann bist du aber eine ganz besonders interessante Kuppeloma.

 

[*Andrea*]

Meinen Beitrag #563 in der Schmökerecke hast Du gelesen ? Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.

Seufzen muss ich noch.

 

[HrMahlzahn]

Dann bist du aber eine ganz besonders interessante Kuppeloma.

Grins Jahrzehnte lange Übung. Irgendwann hat mans im Urin.

 

[IMHO]

Ebenso bedeutete in meinem Satz "liebenswert".

O.k., du versuchst also, bestimmte Verhalten anderer Foristen als liebenswert zu empfinden - und dich ebenso zu verhalten. Besteht da nicht die Gefahr, von einigen, die bereits das Verhalten der "anderen Foristen" als "unangenehm" empfunden haben, ebenfalls als "unangenehme Person" wahrgenommen zu werden?

 

[fafner]

Und als "Begründung" lieferst du: ...."weil ich ja eigentlich gar nicht lesen kann."

Na vermutlich bezieht sich dies auf das hier wie in allen Internetforen exzessiv gebrauchte "Argument" (wenn jemand halt nix mehr einfällt), ein Gegenüber könne wohl nicht lesen...

Mich "konsternieren" persönliche Angriffe, despektierliche Begrifflichkeiten und herablassende Beiträge.

Dafür gibt's ja keinen allgemeingültigen Level des Empfindens und nach meinem Gefühl liegt der bei Dir halt eher niedrig.

Besteht da nicht die Gefahr, von einigen, die bereits das Verhalten der "anderen Foristen" als "unangenehm" empfunden haben, ebenfalls als "unangenehme Person" wahrgenommen zu werden?

Was genau ist denn daran "gefährlich"?

 

[IMHO]

Was genau ist denn daran "gefährlich"?

O.k. Herr "Rosinenpicker", ich formuliere es anders.
Möglicherweise ist es nicht wünschenswert, von anderen ebenso negativ gesehen zu werden, wie die Foristen, die man, um mit ihnen "klarzukommen" als "liebenswert" einstuft - und sich deren Verhalten anpasst.

 

[fafner]

Möglicherweise ist es nicht wünschenswert, von anderen ebenso negativ gesehen zu werden, wie die Foristen, die man, um mit ihnen "klarzukommen" als "liebenswert" einstuft - und sich deren Verhalten anpasst.

Ach so.
Na ja, man sollte das hier m.E. nicht allzu wichtig nehmen...

 

[IMHO]

Na ja, man sollte das hier m.E. nicht allzu wichtig nehmen...

Ja, da hast du wohl absolut Recht. Es fällt mir allerdings schwer, die sachlichen Inhalte als relevant anzusehen, jedoch die "persönlichen Animositäten" auszublenden. Ich neige dann dazu, dem jeweiligen Foristen darzulegen, dass er/sie zumindest mich mit der Art und Weise der Formulierung (nicht inhaltlich, das mag durchaus seine Berechtigung haben), negativ trifft und erlaube mir, auf die von mir empfundenen Despektierlichkeiten hinzuweisen.
Denn nach wie vor (mehr denn je) habe ich den Eindruck, dass einige wenige Foristen über ihre eigenen Beiträge versuchen, andere klein zu machen und als unwissend darzustellen und sich mittels dieses "Kleinmachen" über andere erheben. Wobei die eigene "Unantastbarkeit" im Mittelpunkt steht, in dem möglichst wenig "Angriffsfläche" innerhalb der eigenen Beiträge geboten wird. Was wiederum der eigentlichen Fragestellung bzw. dem ursächlichen Thread-Thema nicht besonders dienlich ist.

 

[*Andrea*]

O.k., du versuchst also, bestimmte Verhalten anderer Foristen als liebenswert zu empfinden - und dich ebenso zu verhalten. Besteht da nicht die Gefahr, von einigen, die bereits das Verhalten der "anderen Foristen" als "unangenehm" empfunden haben, ebenfalls als "unangenehme Person" wahrgenommen zu werden?

Du verstehst mich nicht ganz. Ich muss ja nicht dieselbe Art von liebenswertem Verhalten zeigen, sondern ich möchte einfach auf meine Art liebenswert handeln. Ich versuche überhaupt nicht, jemanden zu imitieren. Weshalb nur kommst du auf diese Idee? (Ich habe doch schon gesagt, dass sich mein "ebenso" auf das Wort "liebenswert" bezog, das bedeutet doch deswegen nicht, dass ich nur eine Art von Verhalten als liebenswert bezeichnen würde!) Ich möchte einfach ich selbst sein und dabei aber auch versuchen, in guter Absicht (für die anderen) zu handeln. Dabei ist mir aber bewusst, dass ich bei den anderen (wie gerade ja auch bei dir) manchmal leider Unverständnis auslöse. Da wäre es mir lieber, du würdest das liebenswert finden, statt es so als etwas mega Schlimmes einzustufen.

Es geht mir darum zu sagen, dass wenn du etwas als bizarr und problematisch empfindest, das weder bedeuten muss, dass die anderen eine böse Absicht hätten noch dass sie sich zu wenig Mühe geben noch dass das Problem nicht bei dir liegen könnte (vielleicht verstehst du die Sache ja nur falsch - was ja nicht grundsätzlich etwas Schlimmes wäre, sondern halt einfach auch etwas mühsam für dich und die anderern).

Vielleicht empfinde ich ja ausserdem dich auch als ebenso "bizarres Geschöpf" wie du andere hier so wahrnimmst? Wenn es so wäre, weshalb wäre das schlimm? Und wäre es dir dann nicht lieber, ich würde dich als liebenswert einstufen statt als irgendwie problematisch?

 

[*Andrea*]

Möglicherweise ist es nicht wünschenswert, von anderen ebenso negativ gesehen zu werden, wie die Foristen, die man, um mit ihnen "klarzukommen" als "liebenswert" einstuft - und sich deren Verhalten anpasst.

Das hast nur du so gelesen. Ich habe das nirgends geschrieben!

 

[*Andrea*]

Grins Jahrzehnte lange Übung. Irgendwann hat mans im Urin.

Wozu dann noch Parship?

 

[HrMahlzahn]

Wozu dann noch Parship?

Bei mir selbst versagt mein Urin

 

[*Andrea*]

Bei mir selbst versagt mein Urin

Also ich spüle meinen jeweils diskret runter, ohne ihn zuerst noch zu analysieren...
Aber ich glaube da sowieso eher an meine innere Stimme und meine Intuition. Und die widersprechen dir deutlich.

 

[HrMahlzahn]

Also ich spüle meinen jeweils diskret runter, ohne ihn zuerst noch zu analysieren...
Aber ich glaube da sowieso eher an meine innere Stimme und meine Intuition. Und die widersprechen dir deutlich.

Schade, es ist nicht so gut, wenn man sich im fortgeschrittenen Alter noch in Widersprüch verstrickt.

 

[*Andrea*]

Schade, es ist nicht so gut, wenn man sich im fortgeschrittenen Alter noch in Widersprüch verstrickt.

Was für Widersprüche?

 

[HrMahlzahn]

Was für Widersprüche?

Eben diese

 

[HH_77]

Mahlzeit

 

[Anthara]

Mahlzeit

Es lebt!

 

[Wirdbesser]

Leute, ich kriege zuviel...
...Alle reden davon, aber es tut sich zu wenig beim Plastik. Ich bin verwirrt bzw ratlos.
Hat jemand praktikable Vorschläge?
(jetzt bin ich gespannt, ob ich viel Gegenwind bekomme...)

Ein dickes Lob an die Bar!
Mit dem Forumstammtisch waren wir einen trinken. In der Bar gab es GLAS-Trinkhalme zu den Cocktails! Hatte ich noch nie gesehen, nur gehört.
Jetzt habe ich auf eBay (vielleicht gibt es die beim nächsten Markt auch unverpackt zu kaufen) Metalltrinkhalme entdeckt. Sogar in bunt, das fände mein Kind wohl besser.
Es gibt sie also, die Alternativen...

 

[Deleted member 20013]

Ein dickes Lob an die Bar!
Mit dem Forumstammtisch waren wir einen trinken. In der Bar gab es GLAS-Trinkhalme zu den Cocktails! Hatte ich noch nie gesehen, nur gehört.
Jetzt habe ich auf eBay (vielleicht gibt es die beim nächsten Markt auch unverpackt zu kaufen) Metalltrinkhalme entdeckt. Sogar in bunt, das fände mein Kind wohl besser.
Es gibt sie also, die Alternativen...

Frage nicht, was für dich getan werden kann. Frage, was du selbst tun kannst.

 

[*Andrea*]

Mahlzeit

Igitt! Hast du zu Hause eine Latrine? Oder spülst du nur, wenn es sich lohnt?

 

[HrMahlzahn]

Ein dickes Lob an die Bar!
Es gibt sie also, die Alternativen...

ursprünglich hießen die Dinger Strohhalme. Da liegt die Alternative schon im Namen.

 

[IMHO]

Du verstehst mich nicht ganz. ......
Und wäre es dir dann nicht lieber, ich würde dich als liebenswert einstufen statt als irgendwie problematisch?

Eine derartige "Einstufung" ist mir relativ egal. Wichtig ist mir nur, dass ich meine Ansichten verständlich darstellen kann - und die anderer wiederum verstehe. Ob ich für die jeweiligen Standpunkte wiederum "Verständnis" entwickeln kann, ist eine völlig andere Sache.

 

[fafner]

Wichtig ist mir nur, dass ich meine Ansichten verständlich darstellen kann...

Das ist Dir mit mir (so gut wie) noch nie gelungen.

 

[IMHO]

Das ist Dir mit mir (so gut wie) noch nie gelungen.

Den Eindruck hatte ich bis dato nicht, aber ich antworte gerne auf sachlichte Gegenfragen.
Es ist ein Unterschied, ob mich dir nicht verständlich machen konnte (was ich nicht glaube, da ich dich für intelligent genug halte - und ich entsprechende Verständnisfragen deinerseits vermisst habe, wenn dich das Thema überhaupt interessiert hätte), oder ob dir meine Ansichten schlichtweg suspekt erscheinen.

 

[fafner]

... oder ob dir meine Ansichten schlichtweg suspekt erscheinen.

Aber genau deshalb sind sie mir wohl unverständlich. Jetzt versteh ich noch weniger.

 

[IMHO]

Aber genau deshalb sind sie mir wohl unverständlich. Jetzt versteh ich noch weniger.

Dann belassen wir es dabei. Ich kann mich dir nicht verständlich machen.

 

[fafner]

Ich kann mich dir nicht verständlich machen.

Solange das nur bei mir so ist, isses ja auch keine Problem.