[Hei85]

Hallo!
Kann mir einer sagen, woran es liegt, dass ein "Lächeln" auf Parsip fast nie beantwortet wird?

Gruß

Hei85

 

[ChickenGeorge]

AW: Lächeln

Weil es auf Parship nicht um ein wortloses Lächeln geht, sondern um Texte und Inhalte.

 

[LunaLuna]

AW: Lächeln

Hallo!
Kann mir einer sagen, woran es liegt, dass ein "Lächeln" auf Parsip fast nie beantwortet wird?

Gruß

Hei85

Welche Antwort hättest Du gern?
Was ist Deiner Meinung nach die Motovation für die Frau, darauf zu antworten?

Ein reales Lächeln ist ein Lächeln. Ein Lächeln auf dieser Plattform ist gar nichts außer der Mitteilung, dass man Aufmerksamkeit möchte.

 

[AndyNRW]

AW: Lächeln

Wenn ich jemanden anschreibe sind die Chancen auf eine Antwort bei etwa 1:10. Schicke ich ein kommentarloses (und für mich einfallsloses) lächeln liegt es bestimmt bei 1:100 ... Um darauf zu antworten muss sich hinter dem der mich anlächelt schon ein super spannendes und interessantes Profil verbergen.

Für mich steckt beim anlächeln immer irgendwie die Massenabfertugung im Gedanken dahinter, Mal 100 anlächeln und schauen was kommt .... das ist ähnlich wie wenn mir jemand unpersönliche Standardmails schickt ...

 

[t.b.d.]

AW: Lächeln

Dazu fällt mir eine Begebenheit aus dem RL ein.
Sie sitzt in der Bahn und denkt an nichts böses, da baut sich völlig unvermittelt ein Mann vor ihr auf, spricht einen kurzen Monolog in ihr Gesicht in dem er erklärt, wie interessant und schön er sie findet und dass er sie kennen lernen möchte, macht auf dem Absatz kehrt und verschwindet wieder.
Ganz ohne (einfallsloses) Lächeln.

 

[LunaLuna]

AW: Lächeln

Ganz ohne (einfallsloses) Lächeln.

Und ganz ohne Sinn, wenn er keine Kontaktmöglichkeit hinterlässt.

 

[LunaLuna]

AW: Lächeln

Und für mein Empfinden übergriffig und beängstigend. Oder ist das nur Deine Formulierung (aufbauen, Monolog, verschwinden...)?

 

[LunaLuna]

AW: Lächeln

Was möchtest Du mit Deinem Beitrag in bezug auf das Tema ausdrücken?

 

[t.b.d.]

AW: Lächeln

Und für mein Empfinden übergriffig und beängstigend. Oder ist das nur Deine Formulierung (aufbauen, Monolog, verschwinden...)?

Das wurde definitiv übergriffig und beängstigend empfunden. Daher meine Wortwahl, um das Nachempfinden zu ermöglichen.

 

[t.b.d.]

AW: Lächeln

Was möchtest Du mit Deinem Beitrag in bezug auf das Tema ausdrücken?

Ich wollte zeigen wie ein Verhalten, welches im CS oft erwartet und sogar hin und wieder gefordert wird, im RL wirkt.

Als mir der Vorfall von ihr geschildert wurde, konnten wir beide damit nichts anfangen.
Dieser Thread hier lässt mich vermuten, da hatte sich ein Digital Native versehentlich ins RL verirrt.

Im RL nimmt man Blickkontakt auf. Sendet ein Lächeln und schaut ob eines zurück kommt bevor man den nächsten kleinen Schritt wagt. Nein, man lächelt nicht unbewusst, sondern absichtlich. Das ist im Prinzip sogar einfacher als einen Button klicken.
Kleine Schritte sind überhaupt das A und O. Ball flach halten, kurze Pässe. Im CS dagegen soll der Keeper mit dem Abstoß schon das gegnerische Tor treffen. Aber genau das funktioniert eben im CS genauso selten wie im RL.

Hingegen kann ich aus eigenen Erfahrungen berichten, dass die kleinen Schritte im CS oft genauso gut funktionieren wie im RL.

 

[Howlith]

AW: Lächeln

(...) Kleine Schritte sind überhaupt das A und O. Ball flach halten, kurze Pässe. Im CS dagegen soll der Keeper mit dem Abstoß schon das gegnerische Tor treffen. Aber genau das funktioniert eben im CS genauso selten wie im RL. (...)

Keep on going !

 

[vivi]

AW: Lächeln

......Kleine Schritte sind überhaupt das A und O. Ball flach halten, kurze Pässe. Im CS dagegen soll der Keeper mit dem Abstoß schon das gegnerische Tor treffen.

Ooohhhh.......darf man hier nur mitspielen, wenn man die Ballspielregeln (ist das Fussball?)kann?????...das hat mir keiner gesagt & das hab ich auch nirgendwo gesehen - oder hätte ich da irgendwas lesen müssen? )))

 

[LunaLuna]

AW: Lächeln

Ich wollte zeigen wie ein Verhalten, welches im CS oft erwartet und sogar hin und wieder gefordert wird, im RL wirkt.

Als mir der Vorfall von ihr geschildert wurde, konnten wir beide damit nichts anfangen.
Dieser Thread hier lässt mich vermuten, da hatte sich ein Digital Native versehentlich ins RL verirrt.

Im RL nimmt man Blickkontakt auf. Sendet ein Lächeln und schaut ob eines zurück kommt bevor man den nächsten kleinen Schritt wagt. Nein, man lächelt nicht unbewusst, sondern absichtlich. Das ist im Prinzip sogar einfacher als einen Button klicken.
Kleine Schritte sind überhaupt das A und O. Ball flach halten, kurze Pässe. Im CS dagegen soll der Keeper mit dem Abstoß schon das gegnerische Tor treffen. Aber genau das funktioniert eben im CS genauso selten wie im RL.

Hingegen kann ich aus eigenen Erfahrungen berichten, dass die kleinen Schritte im CS oft genauso gut funktionieren wie im RL.

Was meinst Du mit "CS"?

 

[maxine195]

AW: Lächeln

Weil es auf Parship nicht um ein wortloses Lächeln geht, sondern um Texte und Inhalte.

Hopp Hopp ... ich weiß jetzt vorher dein Name kommt;-)

 

[Fackel]

AW: Lächeln

Was meinst Du mit "CS"?

Cyberspace.

 

[LunaLuna]

AW: Lächeln

@Fackel
Danke

 

[bayer]

AW: Lächeln

Wenn ich bei Parship ein Lächeln ohne Kommentar bekomme, dann nehme ich doch an, dass es einen Grund gibt, dass der Button gedrückt wurde. Mich verleitet das immer, dass ich nachfrage, warum ich angelächelt wurde.

Ich selbst lächle lieber mit Kommentar, aber jeder ist nunmal anders. Warum das "PS Lächeln ohne Kommentar" hier im Forum so verpönt ist, verstehe ich beim besten Willen nicht. Und jemand genau aus dem Grund zu verabschieden schon zweimal nicht. Wenn man den Vergleich zum Offline-Leben (RL) zieht, dann hat das etwas von: "Was grinst du denn so blöd"...keine gute Antwort auf ein Lächeln.

 

[t.b.d.]

AW: Lächeln

Ooohhhh.......darf man hier nur mitspielen, wenn man die Ballspielregeln (ist das Fussball?)kann?????...das hat mir keiner gesagt & das hab ich auch nirgendwo gesehen - oder hätte ich da irgendwas lesen müssen? )))

Gut, ich verrate dir die Regeln.
Regel Nr. 1: Es gibt keine Regeln.

Merke: Was einmal (bezogen auf Zeitpunkt, Person oder Medium) funktioniert, kann nächstes Mal vollkommen verkehrt sein. Muss es aber nicht. Außerdem verhält sich die Wirkung zur Ursache oft nicht proportional.

Alles klar? Viele Späße! ))