[Miou-Miou]

Natürlich "love bombing", das war die unbemerkte Autokorrektur...

 

[RTC]

1 Date im Monat? Du bist sehr beliebt!

Findest Du? ?‍♂️ Ein guter Freund hat in zwei Jahren über 100(!) Frauen gedated und das ist kein Witz. Allerdings wohnt er in England. Hat jetzt, mit 60, auch die Richtige gefunden, sie ist 45 und ein echter Glücksfall für ihn (sehr nette Frau, auch öffentlich bekannt und engagiert, also kein finanzielles Interesse, er ist Arzt oder so etwas).

Heisst leider nicht unbedingt was... irgendetwas hattest du ja an dir was sie von dir wollten, ob es Faszination war steht auf einem anderen Blatt.

Die meisten Dates wollten ein zweites Date, ich aber nicht. Allerdings denke ich mal, dass ich erst seit ein paar Monaten wirklich bereit zum Daten bin, so merkwürdig sich das anhören mag.
Meine F+ ist einfach dadurch entstanden, dass ich noch nicht bereit war und die gute Frau sagte mir noch: "Du wirst vielleicht Deiner Traumfrau über den Weg laufen und wirst es nicht merken, weil Du noch nicht bereit für eine Beziehung bist." Vermutlich meinte sie sich selbst, kann ich gut verstehen aber ich war damals tatsächlich noch nicht bereit. Wir haben noch Kontakt aber haben uns nicht mehr getroffen, ich habe keine Gefühle für sie und will nicht riskieren, dass ich ihre Gefühle verletze. Sie ist ein herzensguter Mensch.

Keine Ahnung wieso man jemanden wählen sollte wo von Anfang an jede Romantik ein Fremdwort ist... ausser man möchte sich unnötig das Leben schwer machen, was weiss ich. Vielleicht braucht man jemandems "sachliche Unterstützung", was weiss ich. Sicher ist es abseits jeder Romantik und man sollte doch vorwiegend schöne Gefühle hegen können wenn man mit jemandem ein Treffen hat.

Das mit der Romantik ist überbewertet. Es sollten Bauchgefühl und Augenhöhe passen, dann funkt es auch (irgendwann, nicht unbedingt sofort) und dann kann es auch mit der Romantik passen.

Muss jeder selber wissen; rein freundschaftlich geht ja noch fast alles aber für "höchste Nähe" ist es klar toxisch.

Das mit "Bauchgefühl" höre ich jedoch relativ oft. Kaum Profil angesehen schon weiss das Bauchgefühl genau was Sache ist... so oberflächlich wie wohl alles. Foto enfernen kann wohl helfen oder es halt aufpolieren.

Man kann ein Profil nicht über das Bauchgefühl bewerten, wer hat denn so einen Unsinn behauptet? Das Bauchgefühl funktioniert nur im persönlichen Kontakt. Deshalb sollten viele verstehen, dass die erste Orientierung, ob es passt oder nicht, über Profilfotos funktioniert aber viele stellen nur eines rein oder geben sich NULL Mühe. Ganz besonders schlimm finde ich Profilfotos mit Kind oder Ex (und verdecktem Gesicht) oder mit Sonnenbrille (damit kann man nicht mal ansatzweise die Mimik erkennen) oder nur mit Gesicht.

Ich orientiere mich immer anhand von Profilfotos und der Profilbeschreibung. Mehr gibt es da nicht. Profile ohne Fotos schreibe ich grundsätzlich nicht an und wenn mich jemand ohne Foto anschreibt (das habe ich nur selten erlebt, keine Ahnung auf was die warten), erteile ich in der Regel eine Abfuhr. Ich habe kein Interesse an Blind Dates, dazu habe ich viel zu wenig Zeit.

 

[7und3]

. Profile ohne Fotos schreibe ich grundsätzlich nicht an und wenn mich jemand ohne Foto anschreibt (das habe ich nur selten erlebt, keine Ahnung auf was die warten), erteile ich in der Regel eine Abfuhr. Ich habe kein Interesse an Blind Dates, dazu habe ich viel zu wenig Zeit.

Damit verpasst du evtl. eine tolle Chance.
Das hat doch nichts mit Bind Date zu tun.
Wenn der erste Kontakt gut läuft, kann dir die Dame doch Fotos schicken.

Bißchen mehr Geduld.....Vielleicht?
Wenn das schon zu viel Zeit in Anspruch nimmt, oh je.
Aber das muss jeder selbst wissen.

Es kann doch viele Gründe haben, warum jemand seine Fotos nicht öffentlich macht.

 

[Ungeheuer]

Damit verpasst du evtl. eine tolle Chance.
Das hat doch nichts mit Bind Date zu tun.
Wenn der erste Kontakt gut läuft, kann dir die Dame doch Fotos schicken.

In diesem Fall bin ich auch ziemlich vehement, wenn man selbst Fotos im Profil hat. - Da muss der ohne Fotos die Initiative ergreifen. - Ein schriftlicher Austausch würde nur bei einem Tip-Top-Profiltext zu standen kommen. (Das kann man bei solchen Profilen meistens ausschließen.)

Für mich ist ein Profil ohne Fotos ein klares Indiz für ein Basismitglied und Zeitverschwendung. - Im Falle, dass es sich um ein Premium-Mitglied handelt, soll ich den Menschen ohne Fotos noch danach fragen, ob ich ein Foto sehen kann und dafür meine Telefonnummer rausgeben?

Nö, nö!!! Selbst für einen Mann, nö, nö, nö!!!! ?
Aber das muss jeder selber wissen.

Mir wäre sowas zu anstrengend.

 

[Bastille]

Man kann ein Profil nicht über das Bauchgefühl bewerten, wer hat denn so einen Unsinn behauptet? Das Bauchgefühl funktioniert nur im persönlichen Kontakt. Deshalb sollten viele verstehen, dass die erste Orientierung, ob es passt oder nicht, über Profilfotos funktioniert aber viele stellen nur eines rein oder geben sich NULL Mühe. Ganz besonders schlimm finde ich Profilfotos mit Kind oder Ex (und verdecktem Gesicht) oder mit Sonnenbrille (damit kann man nicht mal ansatzweise die Mimik erkennen) oder nur mit Gesicht.

Ich orientiere mich immer anhand von Profilfotos und der Profilbeschreibung. Mehr gibt es da nicht. Profile ohne Fotos schreibe ich grundsätzlich nicht an und wenn mich jemand ohne Foto anschreibt (das habe ich nur selten erlebt, keine Ahnung auf was die warten), erteile ich in der Regel eine Abfuhr. Ich habe kein Interesse an Blind Dates, dazu habe ich viel zu wenig Zeit.

Als ich noch bei Parship war, waren die Fotos ja noch verschwommen zu sehen und mussten/konnten dann individuell für einzelne Nutzer freigegeben werden. Mich hat das nie gestört und lustigerweise waren meine Dates fast alle Blind Dates, da keiner von beiden die Motivation verspürt hatte, die Fotos des anderen vorher sehen zu wollen. Keine Ahnung, aber aus mir hätten die Fotos vorher, glaub ich, nicht wirklich was gebracht, weil, nach meiner Erfahrung Ausstrahlung Physiognomie schlägt, wenn es um das subjektive Attraktivitätsempfinden geht. Außerdem wollte ich mich vielleicht auch ein wenig selbst austricksen, weil ich mich gut genug kenne, um zu wissen, dass ich selbst natürlich auch einem gewissen Beuteschema erliegen kann...
Für mich war immer ein gut ausgefülltes Profil wichtig, in der Annahme, daraus Rückschlüsse über die Kommunikationsfähigkeit des Mannes ableiten zu können. Ich selbst bin eher gesprächig und finde es schön, wenn mein Partner das auch ist und nicht nur so einsilbig rumstieselt.

 

[7und3]

In diesem Fall bin ich auch ziemlich vehement, wenn man selbst Fotos im Profil hat. - Da muss der ohne Fotos die Initiative ergreifen. - Ein schriftlicher Austausch würde nur bei einem Tip-Top-Profiltext zu standen kommen. (Das kann man bei solchen Profilen meistens ausschließen.)

Die Logik verstehe ich nicht. Der ohne Fotos muss die Initiative ergreifen.....?
Was ist denn an deinen Fotos so umwerfend, dass du der Überzeugung bist, dich ausruhen zu können?

Mir ist ein tolles Profil erst mal lieber und aussagekräftiger als nur ein Foto.

Vielleicht ist das der Grund, warum manche beim Profil so spärlich ausfüllen...?
Also, nur hübsch aussehen reicht nicht.
Das kann auch abschrecken.
Ist ja eh nur eine Momentaufnahme.

 

[7und3]

Als ich noch bei Parship war, waren die Fotos ja noch verschwommen zu sehen und mussten/konnten dann individuell für einzelne Nutzer freigegeben werden.

Wäre auch eher mein Ding.
Wurde da noch mehr kommuniziert?
Oder gab es da auch erst mal nur Smilies?

Für mich war immer ein gut ausgefülltes Profil wichtig, in der Annahme, daraus Rückschlüsse über die Kommunikationsfähigkeit des Mannes ableiten zu können. Ich selbst bin eher gesprächig und finde es schön, wenn mein Partner das auch ist und nicht nur so einsilbig rumstieselt.

Das geht mir auch so.

 

[Bastille]

Wäre auch eher mein Ding.
Wurde da noch mehr kommuniziert?
Oder gab es da auch erst mal nur Smilies?

Ich habe ja keinen Vergleich zu jetzt, aber Smilies waren bei mir wirklich die Ausnahme, i.d.R. bekam ich Nachrichten mit ganzen Sätzen.

 

[7und3]

Für mich ist ein Profil ohne Fotos ein klares Indiz für ein Basismitglied und Zeitverschwendung. -

Was meinst du damit?

Im Falle, dass es sich um ein Premium-Mitglied handelt,

was ist daran besser oder schlechter?

soll ich den Menschen ohne Fotos noch danach fragen, ob ich ein Foto sehen kann und dafür meine Telefonnummer rausgeben?

Nein. Warum? Das geht ja auch anders.

Nö, nö!!! Selbst für einen Mann, nö, nö, nö!!!! ?
Aber das muss jeder selber wissen.

Mir wäre sowas zu anstrengend.

Wenn du die Richtige finden möchtest, dann musst du dich vielleicht anstrengen....?
Du hast selbst Ansprüche, aber sie soll besser keine haben? Oder weniger?

Oder anders herum:
"Für mich muss sich schon einer anstrengen."
Oder
"Ich bin nicht leicht zu haben. "

So denken viele Frauen.

 

[7und3]

Ich habe ja keinen Vergleich zu jetzt, aber Smilies waren bei mir wirklich die Ausnahme, i.d.R. bekam ich Nachrichten mit ganzen Sätzen.

Wow... das waren noch Zeiten! Toll !

 

[Ungeheuer]

Die Logik verstehe ich nicht. Der ohne Fotos muss die Initiative ergreifen.....?
Was ist denn an deinen Fotos so umwerfend, dass du der Überzeugung bist, dich ausruhen zu können?

Ich zeige mehr von mir und der Gegenüber hat mehr Auswahlkriterien. - Den Ausgleich dazwischen herzustellen mache ich nicht zu meinem Problem.

Parship hat sich für die Fotofreigabe entschieden, das ist ein Vorteil aber eben auch ein Nachteil, aber für alle gleich und relevant für den Abschluss einer Mitgliedschaft. - Menschen, die solche Datenschutzbedenken haben, haben vermutlich auch keinen Messenger, geschweige denn aktuelle Fotos von sich, weil wofür!? Das mit der Telefonnummer und dem weiteren Kontakt zur Herstellung meiner Augenhöhe (denn ich habe nicht umsonst Fotos in meinem Profil) liegt komplett beim anderen.

Ich mag das nicht, eben aus vielen Gründen. ?

 

[Vergnügt]

Ich fand Fotos immer wichtig. Schreibverhalten auch. Ausstrahlung noch wichtiger.

Bin da eher bei @Ungeheuer bzgl. Fotos. Aber @Bastilles Gedankengänge kann ich auch gut nachvollziehen. @7und3 warum kannst du andere Herangehensweisen nicht respektieren, sondern unterstellst so viel? Was triggert dich?

 

[sissifee]

Zitat "ungeheuer ist vieles, aber nix ist so ungeheuer als der Mensch"

Liebes @Ungeheuer ! Bist du nun männlich oder weiblich?

 

[7und3]

@7und3 warum kannst du andere Herangehensweisen nicht respektieren,

Doch, ich lerne eine Menge hier dazu.
Was respektiere ich nicht?
Ich bin sicherlich des öfteren verwundert.

sondern unterstellst so viel?

Was meinst du?
Was habe ich unterstellt?

Was triggert dich?

Nichts. Ich wüßte nicht was mich hier triggern könnte. Dafür bin ich noch zu neu dabei.

 

[Julianna]

Findest Du? ?‍♂️ Ein guter Freund hat in zwei Jahren über 100(!) Frauen gedated und das ist kein Witz. Allerdings wohnt er in England. Hat jetzt, mit 60, auch die Richtige gefunden, sie ist 45 und ein echter Glücksfall für ihn (sehr nette Frau, auch öffentlich bekannt und engagiert, also kein finanzielles Interesse, er ist Arzt oder so etwas).



Die meisten Dates wollten ein zweites Date, ich aber nicht. Allerdings denke ich mal, dass ich erst seit ein paar Monaten wirklich bereit zum Daten bin, so merkwürdig sich das anhören mag.
Meine F+ ist einfach dadurch entstanden, dass ich noch nicht bereit war und die gute Frau sagte mir noch: "Du wirst vielleicht Deiner Traumfrau über den Weg laufen und wirst es nicht merken, weil Du noch nicht bereit für eine Beziehung bist." Vermutlich meinte sie sich selbst, kann ich gut verstehen aber ich war damals tatsächlich noch nicht bereit. Wir haben noch Kontakt aber haben uns nicht mehr getroffen, ich habe keine Gefühle für sie und will nicht riskieren, dass ich ihre Gefühle verletze. Sie ist ein herzensguter Mensch.



Das mit der Romantik ist überbewertet. Es sollten Bauchgefühl und Augenhöhe passen, dann funkt es auch (irgendwann, nicht unbedingt sofort) und dann kann es auch mit der Romantik passen.



Man kann ein Profil nicht über das Bauchgefühl bewerten, wer hat denn so einen Unsinn behauptet? Das Bauchgefühl funktioniert nur im persönlichen Kontakt. Deshalb sollten viele verstehen, dass die erste Orientierung, ob es passt oder nicht, über Profilfotos funktioniert aber viele stellen nur eines rein oder geben sich NULL Mühe. Ganz besonders schlimm finde ich Profilfotos mit Kind oder Ex (und verdecktem Gesicht) oder mit Sonnenbrille (damit kann man nicht mal ansatzweise die Mimik erkennen) oder nur mit Gesicht.

Ich orientiere mich immer anhand von Profilfotos und der Profilbeschreibung. Mehr gibt es da nicht. Profile ohne Fotos schreibe ich grundsätzlich nicht an und wenn mich jemand ohne Foto anschreibt (das habe ich nur selten erlebt, keine Ahnung auf was die warten), erteile ich in der Regel eine Abfuhr. Ich habe kein Interesse an Blind Dates, dazu habe ich viel zu wenig Zeit.

Das Profil existiert nicht mehr.

 

[7und3]

Ich zeige mehr von mir und der Gegenüber hat mehr Auswahlkriterien. - Den Ausgleich dazwischen herzustellen mache ich nicht zu meinem Problem.

Du entscheidest ja was du zeigen willst.
Das ist ja kein Zwang.

Parship hat sich für die Fotofreigabe entschieden, das ist ein Vorteil aber eben auch ein Nachteil,

Stimmt.

aber für alle gleich und relevant für den Abschluss einer Mitgliedschaft. -

Nein, das ist freiwillig.

Menschen, die solche Datenschutzbedenken haben, haben vermutlich auch keinen Messenger,

Was für einen Messenger?

geschweige denn aktuelle Fotos von sich, weil wofür!?

Ich kann ja nur beurteilen, was ich sehe und das sind zu einem großen Teil Selfies, die vor dem Spiegel gemacht werden o.ä.

Das mit der Telefonnummer und dem weiteren Kontakt zur Herstellung meiner Augenhöhe (denn ich habe nicht umsonst Fotos in meinem Profil) liegt komplett beim anderen.

Ich mag das nicht, eben aus vielen Gründen. ?

Ich erwische mich jedenfalls selbst dabei, dass ich bei den Fotos, ähnlich wie in einem Katalog, runterscrolle..... und gelegentlich mal stoppe. Finde ich selbst blöd.

Bei den Matches ohne Fotos bin ich gezwungen mir mehr Mühe zu geben, da hat der Eingangstext eine größere Wirkung.

 

[7und3]

Liebes @Ungeheuer ! Bist du nun männlich oder weiblich?

Ich glaube das liebe Ungeheuer ist ein Mann.
Oder das Ungeheuer ist ein lieber Mann.
Oder beides. Muss er aber selbst beantworten

 

[Single1970]

Das Profil existiert nicht mehr.

Woran siehst Du das?

 

[Julianna]

Woran siehst Du das?

Das Profil von @Xeshka existiert nicht mehr.

 

[Single1970]

Das Profil von @Xeshka existiert nicht mehr.

Ja, das hab ich auch gemerkt, aber nur als ich seinen Namen anklickte. Mich verwirrte, da sonst oft, oder eigentlich immer, deleted User steht und stand. User oder Member, weiß ich jetzt nimmer genau. Und Xeshka stand ja noch bei seinen Beiträgen. Das hat mich verwirrt Julianna ?

 

[sissifee]

Ja, das hab ich auch gemerkt, aber nur als ich seinen Namen anklickte. Mich verwirrte, da sonst oft, oder eigentlich immer, deleted User steht und stand. User oder Member, weiß ich jetzt nimmer genau. Und Xeshka stand ja noch bei seinen Beiträgen. Das hat mich verwirrt Julianna ?

Das Profil existiert noch, ist aber nicht verfügbar. ???
Vielleicht wurde sein Profil pausiert.

 

[Ungeheuer]

Du entscheidest ja was du zeigen willst.
Das ist ja kein Zwang.

Also bist du der Meinung, dass wir um Augenhöhe hinsichtlich der Profile zu haben, alle keine Fotos mehr einstellen sollten? - Dann hätten wir quasi einen Text-Messenger mit Video-Chat-Funktion und Matching-Punkten und würden darüber unser Gegenüber auswählen.

Es gibt ähnliche Modelle, eins davon verfolgt Gleichklang, eine "Partnervermittlung". - Dort kann man sich die Partnervorschläge nicht aussuchen, sondern bekommt sie vom System vermittelt.

Das Geschäftsmodell von Parship ist mit den Fotos und der Visualisierung verknüpft, das ist kein Geheimnis, wenn man betrachtet, wie sehr die Fotos in den letzten Jahren in den Vordergrund der Profile gerückt sind.

Die hohen Mitglieder-Zahlen bei Parship basieren ebenfalls auf den Fotos.

Trotzdem kann sich natürlich jeder anmelden und freigeben, was er möchte, nur ist ein Mensch ohne Fotos unter meinem Radar und ich suche ihn auch nicht, schreibe ihn nicht an, aus o.g. Gründen.

 

[Deleted member 26248]

Das mit der Telefonnummer und dem weiteren Kontakt zur Herstellung meiner Augenhöhe .... liegt komplett beim anderen.

Sehr selbstlos ... muss man zugeben.

Wobei ich davon ausgehe, dass du es nicht so gemeint hast, wie du es geschrieben hast.

 

[7und3]

Also bist du der Meinung, dass wir um Augenhöhe hinsichtlich der Profile zu haben, alle keine Fotos mehr einstellen sollten? -

Nein, nein. Das muss ja jeder selbst entscheiden.

Dann hätten wir quasi einen Text-Messenger mit Video-Chat-Funktion und Matching-Punkten und würden darüber unser Gegenüber auswählen.

Das ist ja ein nicht unwesentlicher Bestandteil der Auswahlkriterien für viele, wie ich hier lesen konnte.

Das Geschäftsmodell von Parship ist mit den Fotos und der Visualisierung verknüpft, das ist kein Geheimnis, wenn man betrachtet, wie sehr die Fotos in den letzten Jahren in den Vordergrund der Profile gerückt sind.

Aha. Das war dann wohl mal anders.
Interesant wäre dann mal zu erfahren, was besser funktioniert.

Die hohen Mitglieder-Zahlen bei Parship basieren ebenfalls auf den Fotos.

Das weiß ich nicht. Vielleicht ist es auch ein Trend geworden... Mediale Selfie-Generation....

Trotzdem kann sich natürlich jeder anmelden und freigeben, was er möchte,

Ja, ja genau. Wäre ja noch schöner, wenn man da zu etwas gezwungen würde.

nur ist ein Mensch ohne Fotos unter meinem Radar und ich suche ihn auch nicht, schreibe ihn nicht an, aus o.g. Gründen.

Das kannst du ja so machen.
Vielleicht habe ich mich auch ungünstig formuliert.
Ich meine nur, dass du/ man/ ich selbst....
evtl. die eine oder andere Chance verpasst/e, auf den/die Richtige/n zu treffen, wenn man sich/den anderen nur auf Äußerlichkeiten reduziert.
Das tust du ja mit deiner Auswahl.

Da schließe ich mich selbst auch gar nicht ganz aus, das hatte ich schon erwähnt.
Ich scrolle die Matches runter und mein erstes Urteil beruht erst mal nur anhand der Beurteilung des Fotos, also ausschließlich auf Äußerlichkeiten.

Das heißt, ich schließe Menschen aus, wie ich vielleicht Möbel in einem Möbelkatalog ausschließen würde.

Du schließt weiter alle aus, von denen du nicht mal weißt, ob sie dir optisch gefallen würden. Da könnte ja - auch optisch - die absolute Knallerfrau für dich dabei sein - du weißt es halt nicht.
Klar kannst du das so machen.

Ich denke, das ist etwas schade, weil du gar nicht weißt, ob du etwas verpasst.

Dazu kommt, das man/du/ich im wahren Leben vielleicht auch mal jemanden kennen lernt, der einen rein optisch nicht sofort flasht, wo man sich dann aber in den Menschen verliebt. Das kann passieren.
Bei der Fotoauswahl somit komplett ausgeschlossen.

Ist ja gar nicht böse gemeint.
Nur als Idee, deine Auswahl zu erweitern um mehr Möglichkeiten wahr zu nehmen.

Aber klar, das muss jeder selbst wissen, welche Auswahlkriterien oder Ausschlußkriterien er wählt und mit welchen er/sie Erfolg hat.

 

[Ungeheuer]

Da schließe ich mich selbst auch gar nicht ganz aus, das hatte ich schon erwähnt.
Ich scrolle die Matches runter und mein erstes Urteil beruht erst mal nur anhand der Beurteilung des Fotos, also ausschließlich auf Äußerlichkeiten.

Das heißt, ich schließe Menschen aus, wie ich vielleicht Möbel in einem Möbelkatalog ausschließen würde.

Das ist von deiner Seite zu sehr pauschalisiert. - Es geht nicht nur um Äußerlichkeiten, sondern auch darum wie derjenige sich selber sieht, wo die Fotos gemacht sind, was im Hintergrund ist. - Das sagt sehr viel über einen Menschen.

Das hat primär für mich nicht mal unbedingt etwas mit der Qualität der Fotos zu tun, sondern geht um das Gesamte.

Ich gehe jetzt mal von mir aus: Für meine Fotos habe ich mir sehr viel Mühe gegeben, viel Zeit investiert, sie anzufertigen, mir Gedanken darüber gemacht. - Das war ein sehr weiter Weg. - Zugegeben liebe ich Fotografie und habe dadurch sogar die Faszination dafür wieder entdeckt... Andere Menschen gehen zum Fotografen, geben sich dafür auch sehr viel Mühe, investieren ebenfalls Zeit und Geld.

Man erkennt an den Fotos, ob man sich selbst wichtig ist und gibt einen kleinen Eindruck über sein Leben und gewisse Wertvorstellungen, auch indirekt über das, was und wie es abgebildet ist, man sich darstellt... das sind mehr als nur Worte eines Profiltextes. (Es validiert ihn viel mehr oder erzeugt eine Kontroverse.)

Natürlich spiegelt man darin auch einander, denn was einem selbst wichtig ist, darauf schaut man vermutlich auch bei anderen.

 

[Ungeheuer]

@7und3, ein Stück weit lässt du mit Grundsatzdiskussionen auch andere Menschen ins Messer laufen und das finde ich nicht gut...

Ich habe mir über Parship sehr viele Gedanken gemacht, bin bereits durch unzählige Täler in der Partnersuche gegangen und habe nach langer Zeit endlich für mich ein Profil hinbekommen, dass mich sehr gut widerspiegelt, in gewisser Hinsicht, aber auch andere Mitglieder ausschließt...

Ausschließen finde ich nicht schlimm, wenn es um Grundsätze in der Lebenseinstellung und bezüglich der Wertvorstellungen geht oder eigene Grenzen überschritten werden.

Auf der Straße ist es genauso, manchmal ist es nicht der richtige Moment, die falsche Zeit oder der falsche Ort, deswegen ist aber niemand grundsätzlich intolerant.

Ich hoffe, das rückt es ein wenig ins richtige Licht. (Es ist meine sehr persönliche Sicht und jeder Mensch, mag das anders sehen.)

Irgendwo trifft es sich vielleicht... auch mit einem Quäntchen Glück und einer Portion Zufall. Das weiß niemand vorher! ?

 

[Ungeheuer]

Die Logik verstehe ich nicht. Der ohne Fotos muss die Initiative ergreifen.....?
Was ist denn an deinen Fotos so umwerfend, dass du der Überzeugung bist, dich ausruhen zu können

Das ist sehr beleidigend von dir und das bin ich dir gegenüber nicht! - Der Grundsatz ist die Akzeptanz, dass ich den anderen nicht sehen kann und das absolut toleriere. - Ich möchte niemanden dazu nötigen, mir ein Foto zu übersenden! - Weitere persönliche Kontaktdaten von mir bekommt dafür aber auch niemand, dass ich mir ein Bild machen kann.

Geben und Nehmen:
1.) Ich gebe mein Profil, dass vollständig ausgefüllt ist.
2.) Ich gebe dem anderen von mir freiwillig(?) Daten für den Kontakt abseits dieses Portals, dass ich ihn sehen kann.
3.) Ich muss demjenigen dann auch noch sagen, dass es äußerlich für mich nicht passt, wenn es so ist. (Dafür kann es viele Grunde geben.)

Ich begebe mich in eine schlechtere Situation und hebele meine eigenen Grundsätze dafür aus, dass jemand anderes seine Befindlichkeiten wahren kann. - Nöööö!

Tut mir Leid. - Darin gibt es Grenzen. Deswegen bin ich eben auch bei Parship und nicht auf einem anderen Portal.

 

[Ungeheuer]

Zitat "ungeheuer ist vieles, aber nix ist so ungeheuer als der Mensch"

Liebes @Ungeheuer ! Bist du nun männlich oder weiblich?

Liebe @sissifee, dieses Zitat gefällt mir ungeheuerlich. - Ich mag es mir mit Verlaub sehr gerne mal aufschreiben! - Deine Frage werde ich dir nicht beatworten. ? Ich bin hier als Mensch, manchmal aber auch als Ungeheuer unterwegs. - Ich mag Nessi, die Nordländer sowieso und das wäre nochmal ein Reiseziel für mich.

Viele Grüße!
Ungeheuer.
?

 

[sissifee]

Jetzt mal ein schönes Buch.
Mit dem Wälzer bin ich eh noch zwei Wochen beschäftigt.

Bin gespannt, wenn ich da wieder reinschaue, wie weit ihr seid.

Liebe Grüße, bis dann einmal.

?????

 

[Single1970]

Liebe @sissifee, dieses Zitat gefällt mir ungeheuerlich. - Ich mag es mir mit Verlaub sehr gerne mal aufschreiben! - Deine Frage werde ich dir nicht beatworten. ? Ich bin hier als Mensch, manchmal aber auch als Ungeheuer unterwegs. - Ich mag Nessi, die Nordländer sowieso und das wäre nochmal ein Reiseziel für mich.

Viele Grüße!
Ungeheuer.
?

Ungehorsames Ungeheuer ?