Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
D

Deleted member 23883

  • #31
Wieso sollte das so sein? Die Forengemeinde hat Heike, Butte & Co. auch überstanden.
Traust du den meisten Foristen nicht zu, das für sie Wichtige zu erkennen, zu selektieren und zu filtern, um so für sie "unwichtige" oder nutz- und sinnlose Beiträge von den für sie gehaltvolleren zu unterscheiden?
Die von dir genannten kenne ich alle nicht.

Aber ein Forum sollte doch Spass machen, das was du da an Massnahmen aufzählst, das artet ja schon in Fleissarbeit aus und dafür ist mir meine Freizeit zu schade. So einfach ist das.

Abgesehen davon habe ich schon ein Musikforum komplett untergehen sehen durch jemanden wie @Xeshra. Wurde dann so unattraktiv, dass keiner mehr geschrieben hat. Aktuellste Beiträge von vor 2 Jahren. Sowas passiert in unmoderierten Foren und zwar gar nicht so selten.

LG Lou
 
Beiträge
12.159
Likes
10.166
  • #32
Aber ein Forum sollte doch Spass machen, das was du da an Massnahmen aufzählst, das artet ja schon in Fleissarbeit aus und dafür ist mir meine Freizeit zu schade. So einfach ist das.
Ich traue auch dir ohne weiteres zu, nach einer gewissen Weile des "Studiums" von Beiträgen bestimmter Foristen, sogar ohne abgeschlossenes Hochschulstudium in der Lage zu sein, für dich "unwichtige"/"unsinnige", oder schlicht dich verärgernde Beiträge einfach zu "überlesen".
Das ist keine Fleissarbeit, sondern eine Art "reflexhaftiger Automatismus".
Und ja, trotz meiner aktuellen Antworten (diese sind aus freiem Willen erfolgt) auf einige Beiträge von "dem, dessen Name nicht genannt werden darf" ;), bin auch ich in der Lage, zu ignorieren.
 
Beiträge
12.342
Likes
6.502
  • #33
Also ich benötige eine derartige Funktion nicht. Mein eigenes Empfinden und mein Verstand funktionieren noch so gut, dass ich das völlig autark hinbekomme...
Super. Du Komiker. o_O Es geht ja nicht ums "Können", sondern hierum:
Das eigentliche Problem ist doch ein ganz anderes:
Durch diese vielen "ellenlangen" Beiträge müssen die ihn ignorierenden Foristen dermaßen lange scrollen, um zum nächsten, vermeintlich lesenswerteren Beitrag vorzudringen...
Es wäre einfach erheblich bequemer mit der Ignorierenfunktion.
Also ich weiß langsam absolut nicht mehr was Herr/Frau/Neutrum @Xeshra uns sagen will.
Nach meiner Beobachtung ist er der Ansicht, daß wenn jemand für ihn keine Liebe empfinden kann (zeitweilig nannte er es auch Güte), dieser Jemand es dann überhaupt nicht könne. Also quasi "ohne Liebe" sei. So etwa geht sein Weltbild. Kurioserweise merkt er wohl nicht, daß er ja selbst auch keine Liebe gegenüber "der Gesellschaft" (also der Welt außerhalb seiner eigenen) empfindet. Und damit selber keine Liebe hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Beiträge
12.159
Likes
10.166
  • #34
Es geht ja nicht ums "Können", sondern hierum:
Es wäre einfach erheblich bequemer mit der Ignorierenfunktion.
Hm, sorry, aber ich habe deine damaligen Beiträge diesbezüglich nicht so verfolgt. Mit der Ignorierfunktion kann ich sämtliche! Beiträge einzelner Foristen ausblenden, sodass mir diese gar nicht mehr angezeigt werden, korrekt?
Gibt es wirklich Foristen, die zu 100% "Schrott" schreiben? Ist nicht in dem einen oder anderen Beitrag dann doch mal ein Fünkchen Wahrheit oder etwas, worüber man selber nachdenken könnte?
 
Zuletzt bearbeitet:
Beiträge
828
Likes
1.233
  • #36
Nach meiner Beobachtung ist er der Ansicht, daß wenn jemand für ihn keine Liebe empfinden kann (zeitweilig nannte er es auch Güte), dieser Jemand es dann überhaupt nicht könne. Also quasi "ohne Liebe" sei. So etwa geht sein Weltbild. Kurioserweise merkt er wohl nicht, daß er ja selbst auch keine Liebe gegenüber "der Gesellschaft" (also der Welt außerhalb seiner eigenen) empfindet. Und damit selber keine Liebe hat.
Super erklärt @fafner :):) Hatte mir schon so etwas in der Richtung gedacht, habe dann aber durch das ganze Geschreibsel und andere Dinge irgendwie den Faden verloren und keine Lust mehr zum Weiterdenken gehabt :rolleyes:
 
Beiträge
16.010
Likes
8.075
  • #38
Zuletzt bearbeitet:
Beiträge
828
Likes
1.233
  • #39
Hm...., wie grossspurig, dass ein Mensch soviel Macht hätte, die Welt zu verändern, wenn man deine Worte mal wortwörtlich auslegt.

Für dich: "Ich änderte mich und die Frauenwelt änderte sich für mich :D;)"
Also das siehst Du falsch, denn es geht darum, dass die meisten erstmal ihre Umwelt, die Gesellschaft etc. anklagen, bevor sie versuchen ihr eigenes Verhalten zu ändern und dann merken, dass sich das Drumherum automatisch auch ändert. So wie bei "man in the mirror" von Michael Jackson (RIP).
 
Beiträge
828
Likes
1.233
  • #40
Ach so....bei der Frauenwelt klappt das im übrigen auch, denn das ist ja (noch) kein eigener Kosmos :D
 
Beiträge
16.010
Likes
8.075
  • #41
Also das siehst Du falsch, denn es geht darum, dass die meisten erstmal ihre Umwelt, die Gesellschaft etc. anklagen, bevor sie versuchen ihr eigenes Verhalten zu ändern und dann merken, dass sich das Drumherum automatisch auch ändert. So wie bei "man in the mirror" von Michael Jackson (RIP).
Okey..., erkläre mir bitte, wie sich dann das Drumherum automatisch ändert.

Beispiel: Gesunde Ernährung bei sich selbst.
 
Beiträge
828
Likes
1.233
  • #42
Okey..., erkläre mir bitte, wie sich dann das Drumherum automatisch ändert.

Beispiel: Gesunde Ernährung bei sich selbst.
Es ändert sich natürlich nur der eigene Blick auf das, was einen umgibt. Gehst Du z.B. immer mit ner Motzfresse durch die Gegend, lacht dich niemand an und du denkst dann, dass alle ja ganz bestimmt so schlecht drauf sind. Lächelst oder lachst Du aber, bekommst Du das auch zurück und zack sieht die Welt ganz anders aus. Mit Ernährung hat das eher nichts zu tun :D
 
Beiträge
16.010
Likes
8.075
  • #43
Es ändert sich natürlich nur der eigene Blick auf das, was einen umgibt. Gehst Du z.B. immer mit ner Motzfresse durch die Gegend, lacht dich niemand an und du denkst dann, dass alle ja ganz bestimmt so schlecht drauf sind. Lächelst oder lachst Du aber, bekommst Du das auch zurück und zack sieht die Welt ganz anders aus. Mit Ernährung hat das eher nichts zu tun :D
Das mit der gesunden Ernährung war nur ein Beispiel von mir. Das mit dem Lachen.... ach Mann, da funktioniert auch nicht so, wie du zu meinen scheinst. Und nur weil ich mit Lächeln durchs Leben gehen, sieht die Welt nicht anders aus. Schön wärs.
 
D

Deleted member 20013

  • #44
Hm...., wie grossspurig, dass ein Mensch soviel Macht hätte, die Welt zu verändern, wenn man deine Worte mal wortwörtlich auslegt.
Sie wurden aber sicher nicht für die wortwörtliche Auslegung formuliert, sondern für das Verstehen im übertragenen Sinne, dass sich unsere Umwelt durch unsere Wahrnehmung formen lässt und wir, durch Änderungen in uns selbst, unsere Wahrnehmung - und damit unsere Umwelt - ändern.
 
Beiträge
1.524
Likes
2.583
  • #45
Ich verstehe nicht, warum man Menschen, die man nicht mag nicht einfach ignorieren kann? Den Andern sein lassen kann, wie er / sie ist?
Manche verwechseln Mehrheit mit Wahrheit. Sie sind sich so einig in ihrem Hass, dass sie glauben, er müsse richtig sein. :oops:

Vielleicht bist Du ja auch 'n Bot? Mickeysoft testet seine KI in der Version 0.9?
Vielleicht bist du ein Bot!
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.