W
winzling_geloescht
Gast
- #61
AW: Floskeln im Sinne von : Hab immer ein Lächeln im Gesicht etc.
Ich bin sicher, dass die Erde irgendwann entstanden sein muss. Es gibt also einen Zeitpunkt (von mir aus auch eine Zeitspanne), zu dem das passiert ist. Deswegen gehe ich davon aus, dass es jemanden gibt, der bei der Bestimmung dieses Zeitpunkts diesem zumindest am nächsten kommt. Das kann auch jemand sein, dem nach einem Unfall oder wegen schwerer Krankheit seine Augen entnommen werden mussten. Inwieweit andere Leute seinem Ansatz, seinen Berechnungen, Schlussfolgerungen und Ergebnissen folgen, weiß ich nicht. Eine Diskussion darüber ist bei entsprechender Sachkenntnis sicher sehr spannend. Dabei spielt es keine Rolle, aus welchem Teil dieser Erde ein Diskussionsteilnehmer kommt.
Attraktivität ist etwas, was wahrgenommen werden kann, ohne dass es im speziellen Fall für andere da sein muss. Die Entstehung der Erde wiederum kann von niemandem geleugnet werden.
Um zu gleichen Ergebnissen zu kommen, müsste ich auch beim schwesterlichen Hin- und Herreichen des betrachtenden Auges auch mein bissl Gehirn mit rausrücken. Von daher also schwere Frage, man weiß ja nie, in welchem Zustand bzw. ob überhaupt man etwas wiederkriegt und auch versehentlich kann ja immer was passieren. Darüber muss ich noch mal nachdenken.
Warum jemand überhaupt auf Floskeln zurückgreift, das ist, so glaube ich, noch mal ein ganz anderes Ding mit unzähligen Möglichkeiten, die durchaus im Auge des Betrachters liegen können.
Zitat von Heike:Wie alt die Erde ist, dazu gibts die unterschiedlichsten Meinungen mit teilweise äußerst drastischen Unterschieden, unter Wissenschaftlern wie auch unter NIchtwissenschaftlern, denen man ein Auge ja nicht absprechen sollte. Oder sollte die Floskel zum Resultat haben, daß ein Auge plötzlich nur noch hat, wer richtig sieht?
Im übrigen: was hat die Frage des Grades der Übereinstimmung mit der Lokalisierung von etwas zu tun? Könnte ja sein, daß du und deine beste Freundin einen ähnlichen Männergeschmack haben - hörte dann die Attraktivität auf, im Auge zu sein? Oder würdet ihr dann schwesterlich ein und dasselbe Auge teilen und hin und herreichen?
Gegenüber Floskeln, die nur aus FAulheit verwendet werden, bin ich großzügiger. Nicht so gern mag ich Floskeln, die aus Gründen des Fremd- und Selbstbetrugs eingesetzt werden.
Ich bin sicher, dass die Erde irgendwann entstanden sein muss. Es gibt also einen Zeitpunkt (von mir aus auch eine Zeitspanne), zu dem das passiert ist. Deswegen gehe ich davon aus, dass es jemanden gibt, der bei der Bestimmung dieses Zeitpunkts diesem zumindest am nächsten kommt. Das kann auch jemand sein, dem nach einem Unfall oder wegen schwerer Krankheit seine Augen entnommen werden mussten. Inwieweit andere Leute seinem Ansatz, seinen Berechnungen, Schlussfolgerungen und Ergebnissen folgen, weiß ich nicht. Eine Diskussion darüber ist bei entsprechender Sachkenntnis sicher sehr spannend. Dabei spielt es keine Rolle, aus welchem Teil dieser Erde ein Diskussionsteilnehmer kommt.
Attraktivität ist etwas, was wahrgenommen werden kann, ohne dass es im speziellen Fall für andere da sein muss. Die Entstehung der Erde wiederum kann von niemandem geleugnet werden.
Um zu gleichen Ergebnissen zu kommen, müsste ich auch beim schwesterlichen Hin- und Herreichen des betrachtenden Auges auch mein bissl Gehirn mit rausrücken. Von daher also schwere Frage, man weiß ja nie, in welchem Zustand bzw. ob überhaupt man etwas wiederkriegt und auch versehentlich kann ja immer was passieren. Darüber muss ich noch mal nachdenken.
Warum jemand überhaupt auf Floskeln zurückgreift, das ist, so glaube ich, noch mal ein ganz anderes Ding mit unzähligen Möglichkeiten, die durchaus im Auge des Betrachters liegen können.