[Deleted member 26663]

Sophie Scholl, Anne Frank, welcher Vergleich kommt als nächstes?

Hier gut erklärt

 

[Deleted member 26663]

Auch schön. Die neue Mode der Querdenker: Ich bin eine Nazi Opfer

 

[IMHO]

Nicht im Geringsten. AHA und so sind alte Hausmittelchen, seit man eine grobe Vorstellung von den Übertragungswegen der Seuchen hat. Warum sollen sie heute besser helfen als früher?

Ja klar, aber doch noch nie derart "konsequent" und durch Anordnungen angewandt. Und dennoch kommt es nicht zu einem wirklich spürbaren Absenken der Neuinfektionszahlen.

 

[Deleted member 25040]

Und dennoch kommt es nicht zu einem wirklich spürbaren Absenken der Neuinfektionszahlen.

Was ist 100.000 - 23.000?
Spürst du es noch immer nicht?
Oder brauchst du eine Parallelwelt, in der die Infektionen ungehinder weiterlaufen, damit du den Unterschied greifbar machen kannst?

 

[Deleted member 23428]

Ja klar, aber doch noch nie derart "konsequent" und durch Anordnungen angewandt. Und dennoch kommt es nicht zu einem wirklich spürbaren Absenken der Neuinfektionszahlen.

aber es steigt nicht und geht eher runter, trotz "optimierter" Testerrei
Dass sich die Menschen nicht auf der Strasse anstecken weiss doch jeder, vieles dient halt auch zur Diziplinierung

 

[Femail-Me]

der Ruf nach Autorität und Reglementierung für Kleinklein hört wohl nie auf


nanana, Ö darf auch skifahren....dahoam mit den Einheimischen ?

och wär das schön halbvolle Pisten und freie Zufahrtsstrassen

 

[Femail-Me]

die kreuzen heuer in der Schweiz ?

bist du gemein?

 

[IMHO]

Aber dafür muss man halt mal diese:

Oberfläche verlassen und sich betrachten, wie sich die Menschen verhalten, wenn sie sich in einem gefühlt (semi-)privaten Raum aufhalten.

Ja, das ist wohl wahr. Dort muss es wohl mehr oder weniger passieren....

 

[Deleted member 23428]

Für wie sinnvoll hältst du diese Auflistung ohne Relativierung an der gesamten Populationsgröße der Altersspangen?

Musst das RKI fragen ob das sinnvolll ist. Aber es ist auch sinnvoll den Beitrag zu lesen auf den geantwortet wird, dann könnte man so vieles besser verstehen. Aber für dich, es ging um: "Gibt also noch genug, die sich nicht dran halten. Vermutlich tendenziell Jüngere, die bei einer Infektion meist einen milden Verlauf erfahren oder gleich ganz symptomlos bleiben und den Mist dann weitergeben".

ANTWORT:
Der Teil-Lockdown hat laut dem gestrigen RKI-Bericht bisher vor allem bei den 15- bis 30-Jährigen zu einem deutlichen Rückgang geführt. Je höher das Alter, desto geringer war bisher der Effekt der Maßnahmen. Ab 75 Jahren haben die Neuinfektionen weiter zugenommen, vor allem bei den Über-80-Jährigen. Solange diese Entwicklung nicht gestoppt wird, ist zu befürchten, dass die Zahl der Toten nicht im gleichen Maße wie die der Neuinfektionen abnimmt - oder sogar auch noch im Januar weiter steigt.

 

[Deleted member 26596]

Musst das RKI fragen ob das sinnvolll ist.

Nein, du hast diese Zahlen gepostet. Also was soll das aussagen?

Je höher das Alter, desto geringer war bisher der Effekt der Maßnahmen.

Kann ich aus diesen (völlig sinnlosen) absoluten Zahlen, die du zitiert hast nicht herauslesen.
Wobei ich die Kritik teile: diese absoluten Zahlen des RKI sind komplett sinnlos.
Ich glaube, die sind dort schlicht überfordert mit der Situation. Hatten bisher ja auch nicht viel zu tun da am Institut.

Der Teil-Lockdown hat laut dem gestrigen RKI-Bericht bisher vor allem bei den 15- bis 30-Jährigen zu einem deutlichen Rückgang geführt. Je höher das Alter, desto geringer war bisher der Effekt der Maßnahmen. Ab 75 Jahren haben die Neuinfektionen weiter zugenommen, vor allem bei den Über-80-Jährigen. Solange diese Entwicklung nicht gestoppt wird, ist zu befürchten, dass die Zahl der Toten nicht im gleichen Maße wie die der Neuinfektionen abnimmt - oder sogar auch noch im Januar weiter steigt.

Tja, und da wird es halt kompliziert. Die Zahlen sind das eine, die Interpretation ist halt ungleich schwerer.
Genau dort bedarf es großer Sorgfalt. Und da kannst du als Laie halt genauso wenig mitreden, wie ich als "informierte" Laiin (4 Semester Statistik, die mir Spass gemacht haben - im Gegensatz zu den meisten meiner Kommilitonen).

 

[Deleted member 23428]

Tja, und da wird es halt kompliziert. Die Zahlen sind das eine, die Interpretation ist halt ungleich schwerer.

Deshalb klick ich auf den im Beitrag intetgrierten link und überflieg den, hab sogar in das excel geschaut, das müsste dir doch gefallen, wie früher in den Anfangszeiten vom Microsoft.
Ich interpretiere selbst nix wenn ich Artikel, die das RKi zitieren bzw ich das RKI selbst zitiere.
Das kann doch nicht so schwer sein, ich lass zwar ab und an die Quellen weg weil einige Damen sich ja beschweren wenns zu kompliziert wird, aber das kann man ja mit markieren - Websuche sofort rausfinden.
Schreib halt wütende Leserbriefe und beschimpf das RKI oder die bösen Medien, wenn du nicht einverstanden bist ?.

https://www.n-tv.de/22209097

 

[Deleted member 26596]

Ich interpretiere selbst nix wenn ich Artikel, die das RKi zitieren bzw ich das RKI selbst zitiere.

Was willst du also sonst?
Oder was meinst du damit:

aber es steigt nicht und geht eher runter, trotz "optimierter" Testerrei
Dass sich die Menschen nicht auf der Strasse anstecken weiss doch jeder, vieles dient halt auch zur Diziplinierung

Das:

Das kann doch nicht so schwer sein, ich lass zwar ab und an die Quellen weg weil einige Damen sich ja beschweren wenns zu kompliziert wird,

ist ganz einfach unverschämt - spricht halt für sich.

Schreib halt wütende Leserbriefe und beschimpf das RKI oder die bösen Medien, wenn du nicht einverstanden bist ?.

.. und das ebenso.
Bisschen armselige Argumentation, findest du nicht?

 

[Deleted member 26596]

Apropos:
@Eureka
Ich habe noch keine Antwort auf meine Frage erhalten:

"Warum dürfen sich die Nazivergleicher und Geschichtsrelativierer hier weiter austoben?
Oder habe ich da was missverstanden?
@fraumoh und @creolo waren doch ganz vorne mit dabei. Auf ziemlich offensichtliche Weise.
Oder ist so eine offene Beleidigung schlimmer auf der Parship-Sanktionen-Skala, als dieses unerträgliche "man wird doch noch Nazivergleiche machen dürfen... war ja auch nicht alles nur Konzentrationslager"?"

Nehmt doch mal bitte Stellung dazu?
Steht ja noch alles da der Dreck.

 

[Deleted member 26663]

Apropos:
@Eureka
Ich schließe mich der Frage von @Luzi100 an.

Ich möchte hier gerne unseren Bundespräsidenten zitieren:
Wer sich über die Corona-Maßnahmen ärgert oder ihre Notwendigkeit anzweifelt, kann und darf dagegen demonstrieren. Mein Verständnis endet aber dort, wo Demonstranten sich vor den Karren von Demokratiefeinden und politischen Hetzern spannen lassen. Wer auf den Straßen den Schulterschluss mit Rechtsextremisten sucht, aber auch wer nur gleichgültig neben Neonazis, Fremdenfeinden und Antisemiten herläuft, wer sich nicht eindeutig und aktiv abgrenzt, macht sich mit ihnen gemein.

Ihr solltet euch fragen, ob ihr euch aus Unterlassung vor den Karren spannen lasst bzw. eurer JuristInnen, ob PS nach dem neuen Medienstaatsvertrag hier nicht in irgendeiner Pflicht ist.

Konsequenterweise müsstet ihr alles sperren oder alles erlauben was das Thema betrifft.

Eure Auswahl irritiert, um es freundlich auszudrücken.
Eine Strategie wäre gut.
Wir werden irgendwann keine Lust mehr haben, hier ständig die Falschaussagen zu korrigieren. Dann müsst ihr es selber machen.

Eine besorgte Demokratin.

 

[Deleted member 23428]

Oder was meinst du damit:

Weiss ja nie so ganz was genau du mit zusammenhangslosen Zitaten aussagen möchtest.
Aber schon richtig falls du das meinst, durch die neue Teststrategie werden "natürlich" weniger Neuinfektionszahlen erwartet, dafür eine höhere "Trefferquote".
Sowas kannst, könnt ihr ja leicht und freundlich klarstellen, ohne jetzt z.B auch von PS zu fordern dass sie inhaltlich alles gegenchecken

 

[Maron]

Sowas kannst, könnt ihr ja leicht und freundlich klarstellen, ohne jetzt z.B auch von PS zu fordern dass sie inhaltlich alles gegenchecken

Der Ruf nach einer ordnenden Macht, bei den unzähligen As hier ist sie halt überfordert. Ev. hofft sie einen Diskussionspartner bei den Mods zu finden. Bedürfnisse und Wünsche erfüllen, der Grundpfeiler einer kruden Idee von Demokratie.

 

[Maron]

Eure Auswahl irritiert, um es freundlich auszudrücken.
Eine Strategie wäre gut.
Wir werden irgendwann keine Lust mehr haben, hier ständig die Falschaussagen zu korrigieren. Dann müsst ihr es selber machen.

Eine besorgte Demokratin.

ich möchte dich darauf hinweisen, dass der Strang gelöscht wird wenn den Mods der Kindergarten hier zuviel wird.

 

[Deleted member 23428]

ich möchte dich darauf hinweisen, dass der Strang gelöscht wird wenn den Mods der Kindergarten hier zuviel wird.

Könnten einen eigenen Thread aufmachen. Die "Querdenker" bezeichnen sich ja auch als besorgte Demokratien. Vllt finden sich die beiden Positionen dann in der gemeinsamen Besorgnis ?

 

[Maron]

Könnten einen eigenen Thread aufmachen.

flucks, ein neuer Magnolienbeach? Kann ich mir dein Boot leihen?

 

[Deleted member 25040]

ich möchte dich darauf hinweisen, dass der Strang gelöscht wird wenn den Mods der Kindergarten hier zuviel wird.

Gilt für jeden anderen Strang ebenso.
So what. Seit wann gehörst du zu den "Bewahrern"(?) Weshalb hängst du so an diesem Strang und legst dich wiederholt so für ihn ins Zeug.
Davon ab: wäre der Verlust dieses speziellen Strangs nun wirklich kein zu bedauernder Verlust.

 

[Deleted member 25040]

In Belgien:

Nur Alleinstehende dürfen an den Feiertagen zwei Freunde oder Verwandte gleichzeitig empfangen – die sogenannten „Knuffelcontacte“.

https://www.faz.net/aktuell/gesells...11.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

 

[Maron]

Beachte den Beziehungskontext ?, das gilt für jeden anderen Strang ebenso! Dialog......mindestens zwei Personen und Inhalt plus kontextuelles Verständnis!!! Davon hältst du nichts, andere schon:

Davon ab: wäre der Verlust dieses speziellen Strangs nun wirklich kein zu bedauernder Verlust.

 

[fafner]

Mit jedem Lockdown werden die Leute nach der Öffnung unzuverlässiger, denken "boah.. jetzt habe ich das zu Hause hocken satt, brauche dringend mal Party, rausgehen, Freunde treffen".

Sehr verständlich. Einfach menschlich. ?‍♀️

... oder leise mit Wasserwerfern berieseln.

Nee, mit dem Glühweinwerfer. ? Bei Euch jedenfalls. ?

Der Teil-Lockdown hat laut dem gestrigen RKI-Bericht bisher vor allem bei den 15- bis 30-Jährigen zu einem deutlichen Rückgang geführt. Je höher das Alter, desto geringer war bisher der Effekt der Maßnahmen.

Also wenn der ganze Zinnober gar nix nützt, könnte man ja mal auf die Idee kommen, das zu lassen, nein? ?

@fraumoh und @creolo waren doch ganz vorne mit dabei. Auf ziemlich offensichtliche Weise.

Hast Du Dein Förmchen noch nicht wieder zurück?

Eine besorgte Demokratin.

Hilfe. ?

 

[Eureka]

So, Kinder.

Wir haben uns das noch mal angesehen. Zuviel Politik, und leider auch zu viel Polemik.

Im Interesse der anderen Foristen haben wir beschlossen, das Thema zuzumachen.

Hier kocht uns schon wieder zu viel hoch und es wird wieder persönlicher. Wir werden uns auch noch mal den Verlauf anschauen und ggfalls das eine oder andere rausnehmen, was noch zu weit geht.

Nochmals meine Bitte auch für das Rest-Forum:

Keine Beleidigungen, keine Provokationen, keine Vergleiche mit extremistischen Systemen (egal ob Nazi oder sonst was) usw.

Es ist für uns alle eine schwere Zeit, und dabei kommt leider manchmal das Beste und Schlimmste in uns zum Vorschein. Das Schlimmste versuchen wir, so gut es geht, zu verhindern, das Beste hätten wir gerne wieder wie gewohnt.

Danke für euer Verständnis.

Gruß,

Eureka