Es handelt sich um meine Meinung, mein Empfinden, meinen Eindruck.
Ich habe meine Argumente, um meine Eindrück zu erklären, dargelegt. Wenn sie dir nicht genügen, unschlüssig oder unlogisch erscheinen, kann ich das nicht ändern. Das ist dann deine Sicht der Dinge. Ich habe meine. So ist das nicht gerade selten bei einer Diskussion. Es geht ja nicht darum, den anderen von der eigenen Meinung zu "überzeugen".
Nein, selbstverständlich nicht. Es ging mir um den konkreten Punkt der Herausstellung der Superspreaderevents, anläßlich deiner eigenen Erwähnung. Und die Frage, weshalb Medien so sehr darauf abheben, also ob das eine sinnvolle Strategie ist vor der Annahme, sie seien der verlängerte Arm der Regierung in Sachen Übernahme der totalen Kontrolle über die Bürger.
Nach anderen Argumenten für diese Annahme habe ich nicht gefragt. Das wär mir zu unspezifisch. Ich glaub, Luzi hatte dich danach gefragt, nicht ich. (Ich bin mir auch nicht sicher, ob ich wirklich ein Argument für die Annahme dieses Regierungs/Medien-Interesses gelesen habe.) Es ging um den einen Punkt. Und da schaue ich eben, ob was dazu kommt.
Mir jedoch zu unterstellen, dass "Argumentieren" für mich offensichtlich zu anstrengend ist und ich aus diesem Grund schlicht die Ausgangsmeinung wiederhole, kann ich nicht nachvollziehen. Wenn du darauf abzielst, dass keine weiteren, neuen Argumente von mir genannt werden, dann kann ich nur schreiben, dass meiner Auffassung nach nicht die An- oder Vielzahl von Argumenten relevant ist. Ich kann dir keine weiteren nennen.
Da weiß ich überhaupt nicht, wovon du sprichst.
Aber eben, ich hab mich auf einen einzigen Punkt konzentriert. Gerade nicht die Anzahl von Argumenten für einen Eindruck über ein doch weites Feld. Bin auch für Qualität von Argumenten als die bloße Anzahl. Aber dann wirds halt schnell präzise oder subtil oder anstrengend. Da gehts nicht um eine generelle Unterstellung von Faulheit oder so. Sondern um deine Formulierung, man könne das abkürzen.
Hast du nicht den Eindruck, dass ich dich offensichtlich nicht verstehe? Glaubst du nicht, dass wir den Punkt, an dem alles geschrieben ist, erreicht haben und wir uns nur noch im Kreis drehen?
Ja, gut möglich. Hab ich nicht so was ähnliches geschrieben, als ich anmerkte, daß die Abkürzung darin besteht, einfach wieder die Ausgangsbehauptung zu wiederholen?
