Beiträge
12.350
Likes
10.354
  • #4.111
Kann es nicht einfach sein, daß die Umstände im Winter für die Pbertragung eines Virus schlicht besser sind ?

Große Temperaturunterschiede zwischen drinnen und draußen, Heizungsluft, schlecht gelüftete Räume, „normale“ Erkältungen, schwitzen und frieren im Wechsel - klingt für mich jedenfalls grundsätzlich „besser“ für die Übertragung eines Virus als der Sommer bei häufigem Lüften, weitgehend gleichen Temperaturen, entsprechender Kleidung und damit eben nicht nach schwitzen und frieren im Wechsel.
Und im Winter halten sich bekanntermaßen schlicht mehr Menschen innerhalb von geschlossenen Räumen auf, während im Sommer viele Aktivitäten nach draußen verlagert werden.
 
  • Like
Reactions: Deleted member 7532
D

Deleted member 7532

  • #4.117
Ja, unser Basti ist großartig im Sparen, wenn er zu den Gebern zählen soll. Umgekehrt wäre das natürlich anders, denn wenn Ö zufällig stark betroffen wäre, wäre es natürlich völlig unverschuldet und daher müssten wir dann gut unterstützt werden.
 
  • Like
Reactions: himbeermond and Traumichnich
Beiträge
90
Likes
156
  • #4.118
Geh @creolo, das ist doch ein Pappenstiel :cool:.

Mit meinem vollen Einkommen trage ich das, wenn zinsenlos, in ca. 110 Millionen Jahren ab. Das geht wirklich ganz leicht. Ist doch mit "Hundertern" eh nur ein Turm von ca. 50.000 Km Höhe.
 
Beiträge
14.628
Likes
12.153
  • #4.119
Ja, unser Basti ist großartig im Sparen, wenn er zu den Gebern zählen soll. Umgekehrt wäre das natürlich anders, denn wenn Ö zufällig stark betroffen wäre, wäre es natürlich völlig unverschuldet und daher müssten wir dann gut unterstützt werden.
Ich glaub in D würde es dann schon auch Gegenstimmen geben, wenn wir einfach mal so 135mrd. Euro verschenken. Wird zwar von den Staatsmedien wiedermal schöngeredet aber naja, was bringt ein Europa, wenn wir unsere Absatzmärkte dafür bezahlen, dass sie eventuell was bei und kaufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Beiträge
14.628
Likes
12.153
  • #4.120
Geh @creolo, das ist doch ein Pappenstiel :cool:.

Mit meinem vollen Einkommen trage ich das, wenn zinsenlos, in ca. 110 Millionen Jahren ab. Das geht wirklich ganz leicht. Ist doch mit "Hundertern" eh nur ein Turm von ca. 50.000 Km Höhe.
sind nur 1650 Euro für jeden glaub ich 🙄. Wenn wir noch 50 mio ausgebildete Fachkräfte reinlocken, wirds noch billiger. Die Merkel schafft das 😁
 
Zuletzt bearbeitet:
Beiträge
90
Likes
156
  • #4.122
Ich rechne es pro "Erwerbstätigem" in den "Netto-Zahler-Staaten" und überschlage mal so aus dem Hand-Gelenk ... 50 Millionen Erwerbstätige? Das wären dann 10.000 pro Beschäftigtem und das über irgendeinen Zeitraum. Z.B. 10 Jahre. Sind dann 1.000 pro Beschäftigtem und Jahr. Etwa 80 pro Monat Mehr-Belastung. Ja klar! Es könnte viel schlimmer sein :).

Sorry, nicht gegendert: "Pro Erwerbstätig*er/em
 
Zuletzt bearbeitet:
Beiträge
14.628
Likes
12.153
  • #4.123
magst es nicht zusammenfassen? 😁
In vielen ärmeren Regionen wurde die Bevölkerung länger "eingesperrt", da sterben dann viele zusätzlich. Die haben keinen Kühlschrank, Strom und fliessend Wasser.



Tja, 2018 war alles gut, hab mir schon ne nette Gegend ausgesucht um auszuwandern. Durch das Amazonasöl gings einigen da schon ganz gut.
 
Zuletzt bearbeitet:
Beiträge
12.450
Likes
6.586
  • #4.124
Zur Natur unserer Grundrechte gehört auch, dass sie nicht einfach durch Mehrheitsbeschluss abgeschafft werden dürfen.
Wie man sieht, sind die Grundrechte der Mehrheit schlicht egal, sie verzichtet von ganz alleine drauf und jubelt auch noch. 💁‍♂️
nur unabhängige Medien berichten im Besten Fall breit gefächert
Unabhängig hieße vor allem finanziell unabhängig von staatlicher Zuwendung und das gibt's halt immer weniger. Bei den ö-rechtlichen Versorgungsanstalten findet sich demzufolge gar nix Kritisches mehr und nur noch Claqueure.
Zur Abwechslung mal ein Statement von einer Berufsgruppe, die - wie sich herausgestellt hat - so gar nicht system-relevant ist.
Natürlich sind die freien Künstler nicht systemrelevant, ganz im Gegenteil. Denn genau die wären ja am ehesten regimekritisch. Durch Berufsverbot hat man sie nun in die Pleite und staatliche Abhängigkeit geschickt. Echt praktisch, ne. o_O
Irgendwo letztens hab ich eine andere Zahl gelesen. In D für jeden Bürger jetzt schon 24.000€ neue Coronaschulden. Da muß ja jeder nur ein Jahr die doppelte Miete für seine schöne Wohnung bezahlen und schon sind alle wieder fein raus. :)
 
  • Like
Reactions: fraumoh
Beiträge
14.628
Likes
12.153
  • #4.125
Irgendwo letztens hab ich eine andere Zahl gelesen. In D für jeden Bürger jetzt schon 24.000€ neue Coronaschulden. Da muß ja jeder nur ein Jahr die doppelte Miete für seine schöne Wohnung bezahlen und schon sind alle wieder fein raus. :)
glaub ich hab die 135mrd, die die Merkel verschenken möchte, durch die 82 mio Ds geteilt. Da ca. 80% unter der Armutsgrenze leben, wird das für die egal sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Beiträge
13.910
Likes
6.833
  • #4.126
Unabhängig hieße vor allem finanziell unabhängig von staatlicher Zuwendung und das gibt's halt immer weniger. Bei den ö-rechtlichen Versorgungsanstalten findet sich demzufolge gar nix Kritisches mehr und nur noch Claqueure.
der ORF berichtet ziemlich breit und die Sparte Information ist für unterschiedliche Interessensgruppen konzipiert

auch die leidige Einflussnahme mittels Subventionsgelder usw. wird öffentlich thematisiert und transparent diskutiert
in A zahlen wir für die "Unabhängigkeit" monatlich ca 30 euro, diese Mitgliedsbeiträge wollte die FPÖ abschaffen
Ganz unabhängig ist man nie, aber unterschiedliche Töpfe sind schon eine gute Kontrolle und garantiert bissl mehr Autonomie für öffentlich rechtliches Fernsehen
 
  • Like
Reactions: Deleted member 7532
Beiträge
14.628
Likes
12.153
  • #4.127
der ORF berichtet ziemlich breit und die Sparte Information ist für unterschiedliche Interessensgruppen konzipiert

auch die leidige Einflussnahme mittels Subventionsgelder usw. wird öffentlich thematisiert und transparent diskutiert
in A zahlen wir für die "Unabhängigkeit" monatlich ca 30 euro, diese Mitgliedsbeiträge wollte die FPÖ abschaffen
Ganz unabhängig ist man nie, aber unterschiedliche Töpfe sind schon eine gute Kontrolle und garantiert bissl mehr Autonomie für öffentlich rechtliches Fernsehen
Euer Modell liest sich aber sehr viel sinnvoller und gerechter als das in D.
Bei uns gibts ein paar gute Sartiresendungen, Rest ist schlechter als bei den privaten. Hat sich vermutlich in den letzten Jahren nicht gebessert, ich gucks nimmer
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reactions: fraumoh
Beiträge
13.910
Likes
6.833
  • #4.128
ojeh !
 
Beiträge
540
Likes
360
  • #4.129
der ORF berichtet ziemlich breit und die Sparte Information ist für unterschiedliche Interessensgruppen konzipiert

auch die leidige Einflussnahme mittels Subventionsgelder usw. wird öffentlich thematisiert und transparent diskutiert
in A zahlen wir für die "Unabhängigkeit" monatlich ca 30 euro, diese Mitgliedsbeiträge wollte die FPÖ abschaffen
Ganz unabhängig ist man nie, aber unterschiedliche Töpfe sind schon eine gute Kontrolle und garantiert bissl mehr Autonomie für öffentlich rechtliches Fernsehen
In A ist doch die Regierung von den Medien abhaengig, oder?
 
  • Like
Reactions: Maron

ICQ

Beiträge
1.565
Likes
1.867
  • #4.130
Ich glaub in D würde es dann schon auch Gegenstimmen geben, wenn wir einfach mal so 135mrd. Euro verschenken. Wird zwar von den Staatsmedien wiedermal schöngeredet aber naja, was bringt ein Europa, wenn wir unsere Absatzmärkte dafür bezahlen, dass sie eventuell was bei und kaufen.
Das wird schon.
Schulden heißt ja nicht, dass man etwas zurückzahlt, sondern dass man etwas schuldig bleibt. Die Schuldscheine werden einfach immer wieder weiterverkauft. Alle zehn Jahre halbiert sich ihr Wert dank Inflation sowieso und irgendwann tut auch ein Schuldenschnitt keinem mehr wirklich weh.

Wir müssen die deutsche Wirtschaft unterstützen.
Die wird, statt nutzloser E-Autos, mobile Hygienefilter produzieren.

Das sind fahrbare Maschinen, die keimbelastete Luft durch einen Filter ansaugen, dann mit einem Desinfektionsmittel vermischen und anschließend im Sterilisator das Gemisch entzünden, wodurch alle Krankheitserreger wirksam neutralisiert werden.

Das ganze kommt in ein stylisches Blechkleid mit bequemen Sitzen, Klimaanlage und Bluetooth.
Diese mobilen Hygienefilter exportieren wir dann in alle Länder.

Jeder, der so einen mobilen Hygienefilter besitzt, reinigt damit auf dem Weg zur Arbeit oder auf dem Heimweg ein paar Kubikmeter Luft pro zurückgelegtem Kilometer.

An den Wochenenden, Feiertagen oder Kurzarbeitstagen werden Sonderschichten gefahren.

Es wird sogar Veranstaltungen geben, zu denen sich viele Menschen dichtgedrängt versammeln ohne Angst haben zu müssen, sich zu infizieren, weil die Luft in der sie sich aufhalten von dutzenden mobilen Hochleistungsfiltern rein gehalten wird, deren Fahrer darum wetteifern, wer von ihnen am schnellsten desinfiziert.
 
  • Like
Reactions: IMHO and Maron
Beiträge
12.450
Likes
6.586
  • #4.131
glaub ich hab die 135mrd, die die Merkel verschenken möchte, durch die 82 mio Ds geteilt. Da ca. 80% unter der Armutsgrenze leben, wird das für die egal sein.
Ach so, ja. Wer soll da auch noch mitkommen bei den ganzen "Rettungen". o_O

Interessant ist hingegen, daß das Median-Vermögen pro Person in Italien 2.6x so hoch ist wie in D. In Spanien ist es 2.7x und in Frankreich 2.9x so hoch (102.000€). Ganz klar muß den armen Menschen dieser Länder geholfen werden. :p Der Unterschied kommt wohl daher, daß D schon mal seine Einheit finanzieren mußte. Aber das ist eben Privatsache und kein europäisches Projekt. 🤷‍♂️

Nur in Griechenland sind sie ähnlich situiert wie in D (40.000€ vs 35.313€).
 
Zuletzt bearbeitet:
Beiträge
14.628
Likes
12.153
  • #4.133
Interessant ist hingegen, daß das Median-Vermögen pro Person in Italien 2.6x so hoch ist wie in D. In Spanien ist es 2.7x und in Frankreich 2.9x so hoch (102.000€).
Dafür ist D viel reicher als die anderen Länder. Wir nehmens von den eigenen Bürgern, verschenken es an andere Länder, können denen dann unsere Exporte verkaufen. Macht doch Sinn. Der Wirtschaft gehts gut, die können Arbeitnehmer einstellen, die geben es dem Staat, der verschenkt es....
ich kann da keinen Fehler entdecken. 😁. Im eigenen Land investieren bringt ja nix.
 
Beiträge
5.243
Likes
5.397
  • #4.135
Mich deucht, wir leben im Zeitalter des Wahnsinns und der heissen Luft in Blechdosen ..verrückt gab es in z B Kriegszeiten, aber Sinnhaftigkeit erscheint mir hüh plus hott jetzt auch nicht ( Kinder stecken an . Nein dochnein . ..trefft euch Nullt, zu zehnt nein, mit Abstand ohne mit!)
Masken auf ! nein runter..
Diese Keimschleudern beäuge ich inzwischen mehr als einen der hustet..
 
Zuletzt bearbeitet:
Beiträge
1.001
Likes
1.283
  • #4.136
Mich deucht, wir leben im Zeitalter des Wahnsinns und der heissen Luft in Blechdosen ..verrückt gab es in z B Kriegszeiten, aber Sinnhaftigkeit erscheint mir hüh plus hott jetzt auch nicht ( Kinder stecken an . Nein dochnein . ..trefft euch Nullt, zu zehnt nein, mit Abstand ohne mit!)
Masken auf ! nein runter..
Diese Keimschleudern beäuge ich inzwischen mehr als einen der hustet..
Es ist dir offenbar nicht gegeben zu verstehen, daß ein neues Virus, oder was auch immer, nicht komplett erforscht einwandert. Am besten mit Steckbrief und Gegenmittel im Beutel, gell. Ist ja nicht so, daß es Krankheiten gibt, bei denen sich jahrelang die Erkenntnisse verändern, je nach Stand der Forschung. Nein, sowas gab's noch niemals nie nie nie... und deswegen muß man skeptisch sein, wenn sich die Erkenntnisse ändern. Sich informieren, warum sich die Erkenntnisse ändern wär natürlich auch eine Option. 😎
 
  • Like
Reactions: Baudolino, Deleted member 7532, fraumoh und ein anderer User
Beiträge
4.699
Likes
4.853
  • #4.137

"Solche Unstimmigkeiten sind gerade in der Coronakrise für die Öffentlichkeit kaum zu ertragen. In der Wissenschaft sind sie jedoch völlig normal. (Mehr dazu lesen Sie hier.) Unter Forschern ist es üblich, einen eigenen Beitrag zu verfassen, wenn es Anlass zur Kritik gibt und in sachlicher Sprache darzulegen, wo der Fehler liegt. Das kann auf Laien schon mal harsch wirken. "Die aktuelle "Bild"-Berichterstattung skandalisiert einen in der Wissenschaft völlig üblichen Vorgang. Darüber bin ich sehr unglücklich", teilte Statistiker Dominik Liebl auf Anfrage mit, der auch von der "Bild" als Kritiker der Drosten-Studie aufgeführt wird. Er habe keinen Kontakt zur "Bild" gehabt."
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reactions: Voldemort, Deleted member 7532 and Traumichnich
Beiträge
12.350
Likes
10.354
  • #4.138
Wir nehmens von den eigenen Bürgern, verschenken es an andere Länder, können denen dann unsere Exporte verkaufen. Macht doch Sinn. Der Wirtschaft gehts gut, die können Arbeitnehmer einstellen, die geben es dem Staat, der verschenkt es....
Ein finanzielles "perpetuum mobile" - oder, moderner ausgedrückt, eine Win-Win-Win-Win-Win-.....Konstellation. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reactions: fraumoh
Beiträge
12.450
Likes
6.586
  • #4.140
... und deswegen muß man skeptisch sein, wenn sich die Erkenntnisse ändern.
Eine Erkenntnis ist von Beginn an gleichgeblieben. Völlig egal, wohin man sieht, die Folgen eines "Shutdown" sind verheerend im Vergleich zu ein paar vorzeitig mit diesem Virus Verstorbenen. Zumal ja bisher noch nicht mal ansatzweise geschätzt wurde, wieviele aus den Risikogruppen (80+ und / oder sehr vorerkrankt) denn tatsächlich "gerettet" wurden oder für wie lange Zeit.

Ein Blick auf die Entwicklung der Sterblichkeit verdeutlicht, daß es sich bei der ganzen "Pandemie" eher um eine Art Massenhysterie handelt, denn die Kurve zeigt genau dasselbe Verhalten wie in Vorjahren, als man so einen saisonalen kurzen Anstieg nur "Grippewelle" nannte.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reactions: fraumoh