Aber auch nur weil viel investiert wurde. zielführender fände ich weiterhin, nicht mit " alles falsch" ne Diskussion zu eröffnen um dann 1 Tag später festzustellen, dass man sich über " wird neue Erkenntnisse liefern" gegen " zu neuen Erkenntnissen beitragen".
gabs dochn link zu hier. Messfehler.
;Resize=(1200,627)&hash=5cf7218372d86d78e629cb81c4468e925fdda37311bffe76900554384a55a7aa)
Deleted member 24688
Du hast dich darauf fokussiert. Ich habe in keinem einzigen Moment von einer Reinfektion geschrieben, als ich den Test ins Gespräch gebracht habe.
Verstehst du, was z.T. (zum Teil) bedeutet? Es will sagen, u.a. (unter anderem). Also neben anderen Aspekten auch.
Sorry, aber: Wird er nicht und kann er nicht erbringen.
Es war auch eher äußerst ironisch gemeint.
Man könnte auch einfach mal einsehen, daß C19 überhaupt keine wirkliche Gefahr darstellt, sondern schlicht einen Hype. Im März sind in D knapp 86.000 Personen verstorben. Voriges Jahr etwa 500 mehr. Und vor zwei Jahren über 20.000 mehr. Niemand hat's gemerkt, denn es sind völlig übliche Zahlen. Aber dieses Jahr muß man ganz unbedingt die wirtschaftliche Grundlage der gesamten Gesellschaft ruinieren, um angeblich irgendwen zu retten.
Deleted member 21128
Mist! Und ich dachte jetzt, ich hätte es endlich verstanden. Wieder nix.
Deleted member 21128
Ich hab gestern ganz andere Zahlen über Italien gelesen.
Und wo sind die?
Och menno. Jetzt willst du mich aber ärgern.Mist! Und ich dachte jetzt, ich hätte es endlich verstanden. Wieder nix.
Ich dachte, die Tests bringen unter bestimmten Umständen was.
Deleted member 24688
Natürlich wird der Test neue Erkenntnisse bringen. *facepalm
Na ja, für viele halt nicht. Siehst Du ja hier. Wer unbedingt Angst und Panik haben oder verbreiten will, den kannst Du auch mit Zahlen nicht überzeugen. Die Leute sind nicht in der Lage, Risiken korrekt einzuschätzen. Hoffnungslos.
Deleted member 24688
Ich kanns nicht verstehen. Im Moment weiß ich von Laboren, die den Antikörpertest anbieten werden, dass bei den Leuten mit Erregernachweis (!), durch diese neuen Tests erstmal serologisch die IgG (Immunglobuline, welche insbesondere bei einer Infektion mit Bakterien und Viren aktiv werden) .... untersucht werden .... daraus bekommt man doch erst den Erkenntnisgewinn, wie hoch der Anstieg bei den dokumentierten Leuten ist, und welche weiteren spezifischen Immunglobuline aktiv werden ....Na ja, für viele halt nicht. Siehst Du ja hier. Wer unbedingt Angst und Panik haben oder verbreiten will, den kannst Du auch mit Zahlen nicht überzeugen. Die Leute sind nicht in der Lage, Risiken korrekt einzuschätzen. Hoffnungslos.
Die Zahlen müssen halt auch eigeordnet und im Kontext verstanden werden.
www.tagesspiegel.de
Der AK-Test erbringt dir KEINE Information über die (vorherige) Virus
Zitat von https://flexikon.doccheck.com/de/Immunit%C3%A4t:
www.sueddeutsche.de
Deleted member 7532
In Italien und Spanien (also den Ländern, wo es zuerst mal zu einer ungehinderten Ausbreitung mit den bekannten Folgen gekommen ist, ist die Sterblichkeit März und April deutlich erhöht.
kurier.at
Ich hab mir mal vorsichtshalber das Original-PDF von Istat angesehen... Leider geht daraus nicht hervor, wie groß von Jahr zu Jahr die Schwankungsbreite ist. Wenn man aber z.B. für Deutschland sieht, daß es allein von 2017 auf 2018 um 29% hochging, ganz ohne C19 und "nur mit Grippe", in 2019 dann wieder um 20% runter und 2020 nochmals geringfügig weniger... daraus kann man kaum eine Gefährlichkeit ablesen.Forscher gehen von doppelt so vielen Toten aus
Neue Studien belegen: Das Coronavirus hat viel mehr Menschen in Italien getötet, als die offiziellen Zahlen verraten. Doch es gibt auch eine gute Nachricht.
Nein, ein "Nachweis" ist das nicht. Dazu müßte man ja die Gegenprobe nehmen, also D/Ö ohne "Shutdown". Wissen wir nicht. In D war z.B. die Reproduktionszahl schon vor dem "Shutdown" unbedeutend geworden.
Im CH-TV haben sie berichtet, daß dort C19-Patienten aus den Spitälern zur "Entlastung" in Altenheime gebracht wurden... In der Lombardei befindet sich das größte Alten"heim" Europas mit über 700 Bewohnern... Deleted member 21128
Spinnst du? Bin ich lebensmüde?Och menno. Jetzt willst du mich aber ärgern.
Ich weiß. Ist mein (nicht medizinischer) Alltag. Aber ich habe in wasweißichwieviel Jahren nicht herausgefunden, warum sie sich so gerne fürchten. Die können doch nicht alle Alkis sein.
Jawohl, sowieso, genau. Ich klatsche übrigens seit Mitte Februar jede Stunde laut in die Hände, um die Elefanten zu vertreiben. Sehr erfolgreich, in mindestens zehn Kilometer Umkreis hat man seitdem keinen mehr frei herumlaufen gesehen.
Deleted member 21128
@fafner fürchtet sich aber auch, halt nur vor was anderem.
Weil du eher überlebst und mehr Nachkommen hast, wenn du dich ein (paar) Mal zu oft fürchtest, verglichen damit wenn du dich auch nur ein einzige fatales Mal zu wenig fürchtest.
Deleted member 7532
Die Daten der norditalienischen Hotspots liegen aber wohl deutlich über der von dir angegebenen Schwankungsbreite von 20 %:Ich hab mir mal vorsichtshalber das Original-PDF von Istat angesehen... Leider geht daraus nicht hervor, wie groß von Jahr zu Jahr die Schwankungsbreite ist. Wenn man aber z.B. für Deutschland sieht, daß es allein von 2017 auf 2018 um 29% hochging, ganz ohne C19 und "nur mit Grippe", in 2019 dann wieder um 20% runter und 2020 nochmals geringfügig weniger... daraus kann man kaum eine Gefährlichkeit ablesen.
Nein, ein "Nachweis" ist das nicht. Dazu müßte man ja die Gegenprobe nehmen, also D/Ö ohne "Shutdown". Wissen wir nicht. In D war z.B. die Reproduktionszahl schon vor dem "Shutdown" unbedeutend geworden.
Und Vergleiche mit den beiden südlichen Ländern zeigen erst recht nix, dafür sind allein die Meßverfahren zu unterschiedlich. Dann möchte ich noch ketzerisch hinzufügen, ein Land wie Italien, mit mehr als doppelt so hoher Verschuldung wie D und mehr als 60 Regierungen nach den Krieg... könnte da nicht noch was anderes schieflaufen...?Image b6036fc559 | Share-your-photo.com
share-your-photo.com
Also mich überzeugt das weiterhin nicht im geringsten, daß die Probleme, welche wir jetzt bekommen mit Kurzarbeit und Arbeitslosigkeit, irgendwas in den letzten zwei Monaten zum Positiven bewegt hätten, was das rechtfertigen würde...
Danke dafür. Das verstehe ich mit dem Verstand, aber wirklich auch nur damit. Es erklärt mir etwas über unsere unterschiedlichen Naturelle und antwortet insofern tatsächlich auch auf meine Frage,
Die Ängstlichen sind vielleicht eh noch alle daheim. Wem ich hier im Supermakt so begegne, die verhalten sich alle normal. Niemanden interessieren da 2m.
Das ist ein alter Trick. Nimm nur genügend kleine Zahlen, dann bekommt man solche Quotienten hin. Macht sich gut in den Medien. Wie überhaupt mit "Bergamo" sich viele manipulieren lassen. Nimm z.B. Lazio (immerhin mit der Millionenstadt Rom), da waren es im März 8% weniger Tote als sonst...
Wir wissen nicht, wie es in früheren Jahren war. Könnte ja sein, daß es in Italien schon immer größere Schwankungen als in D gibt.
Das hätte mich jetzt auch baß erstaunt !
Deleted member 24688
... Ja ...Bin ich lebensmüde?
