[Lyr]

Hallo zusammen,
wenn ein Premium Mitglied ein Basismitglied anschreibt, können sich diese beiden dann unbegrenzt schreiben? Falls nein, woran erkenne ich denn, ob jemand eine Basismitgliedschaft hat?
Grüße,
Lyr

 

[IPv6]

wenn ein Premium Mitglied ein Basismitglied anschreibt, können sich diese beiden dann unbegrenzt schreiben?

Nein.

woran erkenne ich denn, ob jemand eine Basismitgliedschaft hat?

Gar nicht. Du kannst es nur vermuten, weil du keine Antwort bekommst, was aber auch andere Gründe haben kann.
Oder das Basismitglied versucht dir in seiner einen einzigen Antwort (unerlaubterweise) alternative Kontaktdaten auf kreative Weise mitzuteilen.

 

[Lyr]

Das ist aber unzufriedenstellend. Beim Abschluss des Premium Abos bin ich davon ausgegangen, daß ich mit allen Teilnehmern unbegrenzt kommunizieren kann (sofern mein Gegenüber dies auch möchte). Bei einem hohen 3-stelligem Abobetrag könnte man auf so einen aberwitzigen Gedanken kommen. Auf eine Beschränkung der Kommunikation nur zwischen Premium Mitgliedern wurde nicht hingewiesen.
Bei einer geschätzten Quote von 50% Teilnehmer mit Basismitgliedschaft würde dies doch bedeuten, daß ich mit der Hälfte der Personen nicht kommunizieren kann.
Wenn ich das gewusst hätte, hätte ich hier niemals ein Abo abgeschlossen.

 

[Pit Brett]

Das kluge Premiummitglied rechnet damit, dass sehr viel mehr als nur die Hälfte Basismitglieder sind und bezieht den Gedanken in die erste Nachricht mit ein. Vorher schaut es selbstverständlich in die AGB, um zu prüfen, ob das erlaubt ist.

 

[IPv6]

bin ich davon ausgegangen

Das ist üblicherweise die teuerste Variante etwas neues auszuprobieren...

 

[Bellgadse]

Machst du das sonst auch so, wenn du etwas im Internet kaufst? Also etwas mit dreistelligem Betrag... Da schaut man sich doch das Produkt genau an und liest nicht nur die Beschreibung des Verkäufers, sondern sieht sich auch nach kritischen Bewertungen um... "hab ich nicht gewusst" kann ja dann bei Parship (...und auch diversen ähnlichen Seiten) kaum sein... aber gut, das sind eh noch die seriöseren Anbieter, da gibts noch ganz andere Kaliber am Markt... (...fall bloß nicht auf das "zahl' pro SMS-System" rein, dort wirst du von Moderatoren unterhalten...

 

[Christian86]

Ich fände eine "Premium"-Markierung sinnvoll. Oder eine "Basic"-Markierung. Oder eben die Möglichkeit, dass Basics auf Premium-Nachrichten immer antworten können.

Ich weiß, hier gehts ums Geld, aber das ist schon mega frustrierend, wenn du jemand netten gefunden hast, und sie dann eben keine dreistellige Summe ausgeben mag, um "eventuell" ein nettes Date zu haben.

Da haben Frauen es bei vielen "kostenfreien" Partnerbörsen deutlich leichter, da sie eh mit Kontakten geflutet werden.

 

[Murr]

...fall bloß nicht auf das "zahl' pro SMS-System" rein, dort wirst du von Moderatoren unterhalten...

 

[Eureka]

Ich fände eine "Premium"-Markierung sinnvoll. Oder eine "Basic"-Markierung. Oder eben die Möglichkeit, dass Basics auf Premium-Nachrichten immer antworten können.

Ich weiß, hier gehts ums Geld, aber das ist schon mega frustrierend, wenn du jemand netten gefunden hast, und sie dann eben keine dreistellige Summe ausgeben mag, um "eventuell" ein nettes Date zu haben.

Da haben Frauen es bei vielen "kostenfreien" Partnerbörsen deutlich leichter, da sie eh mit Kontakten geflutet werden.

Klingt auf dem Papier sicherlich erstmal schön.

Nur ist das halt das Problem. Kann man Premium-Kunden von Basis-Mitgliedern unterscheiden, wird das zwei mögliche Effekte haben:

Basis-Mitglieder werden ignoriert oder es werden gleich bei erst möglicher Gelegenheit Kontaktdaten gesendet, ohne mal abzuwarten. (Gerade die Herren der Schöpfung tendieren dazu)

Damit würde die gesamte Plattform und die Premium-Mitgliedschaft ad absurdum geführt werden und wir könnten den Laden ziemlich fix zumachen.

Auch mit der Option für Basis-Mitglieder, immer wieder zu antworten (selbst mit Einschränkung Kontaktdaten, würde das Prinzip aushebeln.

Ja, verdienen wollen wir natürlich auch (und ich mein Gehalt, by the way), und irgendwie muss die Seite ja auch finanziert werden.

Und immerhin hält der kostenpflichtige Aspekt viele "Spinner" schon mal von der Seite fern. Denn wer zahlt, will auch was Ernstes.

Was ich da so von Erfahrungen auf kostenlosen Seiten gehört habe....Schauder...

Gruß,

Eureka

 

[Murr]

Premium"-Markierung sinnvoll. Oder eine "Basic"-Markierung.

Nur ist das halt das Problem

Die Nichtkennzeichnung hat leider viel Frust und schlechte Bewertungen bei Trust Pilot zur Folge. Hier im Forum wird seit Jahren immer wieder beklagt, dass man so wenige Antworten bekommt. Und man weiß nicht, ob die Angeschriebenen nicht antworten wollen (kein Interesse) oder können (Basis). Vielen Mitgliedern ist offenbar auch nicht klar, dass auch ein Lächeln als Erstnachricht zählt.

Was ich gut fände: Markant plazierte, detaillierte Auflistung auf der Parship-Website, was Basis- bzw. Premiummitglieder können. So könnten "Fehlbestellungen" wie bei @Lyr vermieden werden.

 

[Murr]

Damit würde die gesamte Plattform und die Premium-Mitgliedschaft ad absurdum geführt werden und wir könnten den Laden ziemlich fix zumachen.

Ein ebenfalls großer Mitbewerber macht das und ist vom Zumachen weit entfernt.

 

[Murr]

Ich fände

noch eine andere Möglichkeit ein Überlegung wert:
Basismitglieder sind unsichtbar.
So könnten sie sich einen Eindruck verschaffen, was sich bei Parship so tut und ob das Angebot für sie passt, und ggf. Premium werden.
Das hätte zur Folge, dass nur Premiummitglieder einander vorgeschlagen würden, die miteinander uneingeschränkt kommunizieren können, sodass der "Ich-bekomme-keine-Antwortfrust" geringer würde.

 

[Bellgadse]

Danke fürs Suchen, an genau diese Doku hab ich auch gedacht... (hab aber keinen Tau mehr gehabt wie sie geheißen hat)

Klingt auf dem Papier sicherlich erstmal schön.
[...]
Damit würde die gesamte Plattform und die Premium-Mitgliedschaft ad absurdum geführt werden und wir könnten den Laden ziemlich fix zumachen.
[...]
Ja, verdienen wollen wir natürlich auch (und ich mein Gehalt, by the way), und irgendwie muss die Seite ja auch finanziert werden. [...]

Die Argumentationskette klingt zwar im ersten Moment logisch, allerdings funktioniert es ja genau so bei anderen Anbietern, und die machen bestimmt auch Gewinn - sonst würden die ja ihren Laden dicht machen.

Man könnte ja schon mal überlegen, ob man frischen Wind in die Sache bringen kann... zb als Idee.: ein Premium-Mitglied kann (x) Basic-Mitgliedern im Zeitraum (y) die direkte Kommunikation mit ihnen ermöglichen. Das Premium-Mitglied "kauft" diese Option mit, und wenn das Basismitglied mit jemandem anderen schreiben möchte, muss es eben Premium werden.

 

[Christian86]

Klingt auf dem Papier sicherlich erstmal schön.

Nur ist das halt das Problem. Kann man Premium-Kunden von Basis-Mitgliedern unterscheiden, wird das zwei mögliche Effekte haben:

Basis-Mitglieder werden ignoriert oder es werden gleich bei erst möglicher Gelegenheit Kontaktdaten gesendet, ohne mal abzuwarten. (Gerade die Herren der Schöpfung tendieren dazu)

Damit würde die gesamte Plattform und die Premium-Mitgliedschaft ad absurdum geführt werden und wir könnten den Laden ziemlich fix zumachen.

Auch mit der Option für Basis-Mitglieder, immer wieder zu antworten (selbst mit Einschränkung Kontaktdaten, würde das Prinzip aushebeln.

Ja, verdienen wollen wir natürlich auch (und ich mein Gehalt, by the way), und irgendwie muss die Seite ja auch finanziert werden.

Und immerhin hält der kostenpflichtige Aspekt viele "Spinner" schon mal von der Seite fern. Denn wer zahlt, will auch was Ernstes.

Was ich da so von Erfahrungen auf kostenlosen Seiten gehört habe....Schauder...

Gruß,

Eureka

Ja, da gebe ich dir Recht.

Aber: Gerade für uns Herren der Schöpfung (ich würde schätzen, das betrifft mindestens die Altersgruppe 25-40) ist der "aktuelle Stand der Dinge" einfach mega frustrierend.

Wo ich vor ca. 5 Jahren (es müsste 2016 oder 2017 gewesen sein) noch eine Response-Quote von ca. 10% hatte, habe ich jetzt eine von 1-2% - und von denen antworten nahezu alle nach der ersten Nachricht nicht mehr. Ist natürlich möglicherweise auch ein "menschliches" Problem, das will ich nicht ausschließen.

Für mich als "Premium"-User unterscheidet Parship aktuell, was die Erfolgsquote angeht, absolut nichts von den grauseligen "kostenfreien" Börsen. Hier sollte dringend eine Änderung her, um es den "Premium"-Usern (die ja auch dein Gehalt zahlen) wenigstens "etwas" einfacher zu machen, jemanden kennenzulernen.

 

[Saibot]

@Eureka Und somit frustriert ihr die Premium-Mitglieder, die für viel Geld ein Abo abgeschlossen haben. Aber scheint wohl alternativlos zu sein, wenn ansonsten der "Laden" zugemacht werden müsste…

 

[Bellgadse]

Ich hab noch eine Idee:
Was wäre, wenn Basismitglieder nach ihrer ersten Nachricht zumindest noch mit vorgefertigten Textblöcken antworten könnten - die für das Premium-Mitglied auch irgendwie erkenntlich sind. Dann wüsste der Premium zumindest, dass es nicht an ihm oder seinen Bemühungen liegt. (reduziert den Frustfaktor)

Ein möglicher Textblock sollte sein: "ich habe derzeit keine Premiummitgliedschaft und kann dir zur Zeit nicht persönlich antworten - ich überlege gerade, eine solche abzuschließen."

Einwände, Anregungen, Ideen dazu?

 

[Dirk84]

Es wäre auch hilfreich wenn man sieht wer denn nun Basis und wer Premium ist.
So wie es jetzt ist, ist Parship nutzlos.
Aber die Idee mit den Textblöcken hat auch was.

 

[Christian86]

Ich hab noch eine Idee:
Was wäre, wenn Basismitglieder nach ihrer ersten Nachricht zumindest noch mit vorgefertigten Textblöcken antworten könnten - die für das Premium-Mitglied auch irgendwie erkenntlich sind. Dann wüsste der Premium zumindest, dass es nicht an ihm oder seinen Bemühungen liegt. (reduziert den Frustfaktor)

Ein möglicher Textblock sollte sein: "ich habe derzeit keine Premiummitgliedschaft und kann dir zur Zeit nicht persönlich antworten - ich überlege gerade, eine solche abzuschließen."

Einwände, Anregungen, Ideen dazu?

Das ist eine verdammt gute Idee!

 

[fafner]

Vergeßt einfach "Basis". Was soll man denn mit jemand anfangen, der sich kein Abo leisten kann oder - schlimmer - will.

 

[lila_lila]

noch eine andere Möglichkeit ein Überlegung wert:
Basismitglieder sind unsichtbar.
So könnten sie sich einen Eindruck verschaffen, was sich bei Parship so tut und ob das Angebot für sie passt, und ggf. Premium werden.
Das hätte zur Folge, dass nur Premiummitglieder einander vorgeschlagen würden, die miteinander uneingeschränkt kommunizieren können, sodass der "Ich-bekomme-keine-Antwortfrust" geringer würde.

für die Premium Mitglieder wäre das eine Gaudi.

Wer soll dann aber die unsichtbaren Basis Mitglieder triggern, damit sie abschließen? So wird dat nix. Oder aber es sind robotisierte Trigger die einen dazu verleiten doch noch abzuschließen

Nur mal so am Rande für die Brainstorming Kiste

 

[Murr]

Wer soll dann aber die unsichtbaren Basis Mitglieder triggern, damit sie abschließen?

Die Basismitglieder würden die ansprechenden Premiumprofile sehen und könnten angesichts des wundervollen Angebots gar nicht mehr anders als abzuschließen.

 

[Amala]

Die Basismitglieder würden die ansprechenden Premiumprofile sehen und könnten angesichts des wundervollen Angebots gar nicht mehr anders als abzuschließen.

Ein professioneller Termin beim Fotografen ist dann mit im Abo-Preis enthalten ?

 

[ShloyCley]

Hallo, soweit ich weiß, kann jeder, der eine Prämie hat, Ihnen eine Prämie geben, wenn er natürlich will.

 

[Bellgadse]

Hallo, soweit ich weiß, kann jeder, der eine Prämie hat, Ihnen eine Prämie geben, wenn er natürlich will.

Was ist eine Prämie, wer hat die, wo bekommt man die und wie gibt man die weiter??

 

[Eureka]

für die Premium Mitglieder wäre das eine Gaudi.

Wer soll dann aber die unsichtbaren Basis Mitglieder triggern, damit sie abschließen? So wird dat nix. Oder aber es sind robotisierte Trigger die einen dazu verleiten doch noch abzuschließen

Nur mal so am Rande für die Brainstorming Kiste

Genau das ist das Problem:

Dann sind die Basis-Mitglieder ganz schnell raus, und das Angebot geht Woche für Woche nur noch runter und Parship ist in einem halben Jahr tot.

Funktioniert nicht. Glaubt mir, unsere Leute haben sich da auch schon die Köpfe über alle nur denkbaren Szenarien heißgeredet.

Das muss so bleiben, auch wenn es manchmal verständlicherweise blöd erscheint.

Gruß,

Eureka

 

[lila_lila]

Ein professioneller Termin beim Fotografen ist dann mit im Abo-Preis enthalten ?

ne, den gibt es wenn man premium bei Xing ist. Vielleicht sollten sich parship & xing mal zusammentun

 

[Wolle223]

Vergeßt einfach "Basis". Was soll man denn mit jemand anfangen, der sich kein Abo leisten kann oder - schlimmer - will.

Naja wie weiter oben schon bestätigt ist es nicht gerade eine kleine Summe die das ganze mit sich bringt. Es gibt eben auch Menschen die nicht so spendabel mit ihrem verdienten Geld umgehen können, und da gibt es genug Gründe für. Deine Aussage klingt fast danach: Wer sich PS-Mitgliedschaft nicht leisten kann hat kein Anrecht auf Liebe/Partnerschaft.

 

[fafner]

Deine Aussage klingt fast danach: Wer sich PS-Mitgliedschaft nicht leisten kann hat kein Anrecht auf Liebe/Partnerschaft.

Nein, es geht um die Möglichkeiten und Wahrscheinlichkeiten. Je weniger Möglichkeit zur Kontaktaufnahme (aka "Basis"), desto geringer die Wahrscheinlichkeit, daß was zustande kommt. ?‍♀️

Zudem bin ich sicher, daß die meisten "Basis" aus reiner Knickrigkeit da sind... ?

Ich hatte die jedenfalls alle zu meiner Zeit (vor Urzeiten) links liegengelassen und gut war's. ?

 

[authentisch]

Ich hab noch eine Idee:
Was wäre, wenn Basismitglieder nach ihrer ersten Nachricht zumindest noch mit vorgefertigten Textblöcken antworten könnten

Man könnte die alleinige Kommunikation mittels vorgegebener Textblöcke auch oder insbesondere für die Premium-Mitglieder (und vielleicht auch für alle Foristen) einführen, vermutlich gäbe es dann Wonne pur. Oder im Gegenteil, je nach Sensibilität und Wahrheitsliebe. Vielleicht käme es zu viel mehr ersten Dates, aber die würden einander dann die bereits bestellten Hochzeitstorten an den Kopf werfen... oder so. ;-)

 

[Erin]

Man könnte die alleinige Kommunikation mittels vorgegebener Textblöcke auch oder insbesondere für die Premium-Mitglieder (und vielleicht auch für alle Foristen) einführen, vermutlich gäbe es dann Wonne pur. Oder im Gegenteil, je nach Sensibilität und Wahrheitsliebe. Vielleicht käme es zu viel mehr ersten Dates, aber die würden einander dann die bereits bestellten Hochzeitstorten an den Kopf werfen... oder so. ;-)

vorgefertigte Textblöcke? Da lassen sich die Kommunikationsfaulen gar nicht mehr raussortieren. Die klicken auf 6 Blöcke und senden ab. Wenn man sie dann trifft, bringen sie kein Wort raus.